Дзен
Телеграм
Недавнее заявление кандидата в президенты США Дональда Трампа в Южной Каролине о том, что Соединенные Штаты могут отказаться защищать страны НАТО, не выполняющие финансовые обязательства, наложенные на участников альянса, вызвало грандиозный политический переполох. Большинство СМИ поспешили заявить, что в случае своего возвращения в Белый дом Трамп выведет США из НАТО, оставив европейские страны один на один с существующими и мнимыми военными угрозами на континенте. А многочисленные эксперты и комментаторы тем временем бросились рисовать перспективы неизбежной перекройки политической карты Европы.
И грянул Грэм
В то же время в стане республиканцев отнеслись к громкому заявлению своего главного кандидата достаточно сдержанно, намекнув, что сказанное им больше является фигурой речи, нежели анонсом предстоящих решений на посту президента страны.
«Меня это совершенно не беспокоит. Он (Дональд Трамп. — Прим. „Ридуса“) не собирается выходить из НАТО… Он просто пытается доказать свою точку зрения», — цитирует Bloomberg одного из самых влиятельных сенаторов США союзника Трампа Линдси Грэма.
По его мнению, если бы президентом был Трамп, нынешнего конфликта с участием России и Украины просто не было бы.
Настрой Грэма противоречит буквально панической реакции нынешней администрации Белого дома. Так, действующий президент США Джо Байден назвал комментарии Трампа «ужасными и опасными».
«Поощрение вторжений кровавых режимов на территорию наших ближайших союзников является ужасающим и безумным, и оно ставит под угрозу американскую национальную безопасность, глобальную стабильность и нашу экономику дома», — заявил представитель Белого дома Эндрю Бейтс.
В НАТО все спокойно
Примечательно, что в Североатлантическом альянсе к словам Трампа отнеслись не менее спокойно, чем знаменитый сенатор. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг сказал в воскресном заявлении, что альянс по-прежнему «готов и способен защитить всех союзников».
«Любое нападение на НАТО будет встречено единым и силовым ответом. Любое предположение о том, что союзники не будут защищать друг друга, подрывает всю нашу безопасность, включая безопасность США, и подвергает американских и европейских солдат повышенному риску… Независимо от того, кто победит на президентских выборах, США останутся сильным и преданным союзником НАТО», — резюмировал Столтенберг.
Не так страшен Трамп, как его малюют?
На самом деле наблюдаемая всеевропейская паника, связанная с заявлением Трампа о некоторых неназванных членах НАТО, скорее всего, имеет мало общего с предполагаемыми действиями возможного будущего президента США.
Его заявление направлено скорее во внутреннее американское информационное пространство, а не вовне. Мнение о том, что американское государство делает много для поддержания своих внешних партнеров в ущерб внутренним интересам страны, довольно популярно среди электората Дональда Трампа. Не надо быть кандидатом в президенты или политтехнологом, чтобы понимать, что это обстоятельство просто нельзя не использовать в предвыборной гонке.
Развивая кейс НАТО, весьма вероятный будущий президент убивает сразу двух зайцев. С одной стороны, он подыгрывает интересам своей аудитории, а с другой — непрозрачно намекает европейским партнерам, что в случае его победы на выборах он наведет «платежную дисциплину». И отчислять свои 2% ВВП за натовскую «крышу» так или иначе придется всем членам альянса.
Условия для того, чтобы этот посыл был принят во внимание, на сегодня самые благоприятные. Панические настроения в Европе, обусловленные продолжающимся российско-украинским конфликтом, неизбежно заставят европейские страны открыть кошельки.
Никакой иной возможности обеспечить свою безопасность у государств, накопивших ресурсы, но при этом многие десятилетия не инвестировавших в оборонную индустрию, не появится ни в ближайшей, ни в среднесрочной перспективе. По этой же самой причине бессмысленны и любые разговоры о создании некоего «европейского НАТО».
НАТО не развалится
Ответ на вопрос, почему Трамп (будучи в здравом уме) не станет выходить из НАТО, разваливая тем самым альянс, также достаточно прост. Что бы ни говорил кандидат в президенты о внутриамериканской ориентации своей политики, и он, и его окружение прекрасно понимают, что в глобальном мире невозможно гарантировать безопасность в границах одного отдельно взятого континента. Пример классического изоляциониста Рузвельта, долгое время считавшего, что Вторая мировая война обойдет США стороной, в Белом доме усвоен на пять с плюсом. Никто из последующих американских президентов, включая того же Трампа, не пытался спорить с этим фактом.
При всех изоляционистских заявлениях Трампа его прежние действия на посту президента указывают на то, что он совсем не чужд геополитики. Более того, в отличие от нынешнего главы Белого дома, действия Трампа на внешней арене были куда более эффективными и результативными. Достаточно вспомнить заключение так называемого Соглашения Авраама на Ближнем Востоке, эффективные действия по устранению наиболее опасных лидеров, в частности Сулеймани, довольно успешные переговоры с лидером Северной Кореи и прочее.
Все это резко контрастирует с непозволительными провалами Байдена, начиная с неподготовленного ухода из Афганистана, невозможности предотвратить конфликт на Украине, провала поддержки Израиля после 7 октября 2023-го, неспособности обеспечить безопасность судоходства в Красном море и тому подобного.
Все это говорит о том, что в случае победы на выборах Трамп вряд ли станет выводить США из НАТО, обрекая тем самым альянс на фактический распад. Он непременно понадобится ему как инструмент для проведения глобальной политики, без которой существование США в их нынешнем виде уже невозможно. Но то, что ему точно предстоит сделать в этом случае, так это навести порядок в альянсе и заставить его членов платить за безопасность по полной, даже ценой глубокого переформатирования блока.