Вот уже несколько дней западные политики пытаются найти оправдание своему невмешательству в ситуацию на Украине, а вернее, в Восточной Европе. К хору всевозможных экспертов, отставных военных и шпионов присоединяются политики, и уже трудно уловить, где проходит грань между республиканцами и демократами, немцами и американцами. Но некоторые из них говорят, что бояться третьей мировой поздно: она уже началась.

Президент Украины Владимир Зеленский продолжает настоятельно требовать от стран ЕС и НАТО введения бесполетной зоны над Украиной, что позволило бы существенно увеличить эффективность действий ВСУ.

Некоторое время назад Зеленский провел переговоры в Zoom с более чем 280 американскими законодателями и призвал к «срочной» военной поддержке и гуманитарной помощи, включая установление «контроля над небом». На прошлой неделе он призвал НАТО и президента Байдена ввести бесполетную зону над «значительными частями» страны.

«Мы повторяем каждый день: закройте небо над Украиной!» — сказал Зеленский в воскресном видеообращении в Twitter.

Опасения

Однако эксперты и политики высказывают опасения, что этот шаг будет означать для НАТО и ЕС начало третьей мировой. Бесполетная зона по образцу той, что устанавливалась во время конфликтов в Ливии и Сирии, предполагает уничтожение всех летательных аппаратов, поднявшихся в воздух над территорией Украины.

«Если бы была установлена бесполетная зона, то мы должны были бы обеспечить ее соблюдение. Это означало бы, что американские самолеты оказались бы в воздухе одновременно с российскими. И вы сталкиваетесь с риском, что американский самолет собьет российский или наоборот», — заявил Fox News Digital сотрудник Fox News бывший шеф резидентуры ЦРУ в Москве Дэн Хоффман.

Глас народа, политиков, экспертов

По словам бывшего разведчика, «правила» и логика холодной войны предполагали, что США и СССР никогда напрямую не вступают в конфликт, а их военные «не стреляют друг другу в лицо». Установление бесполетной зоны будет означать отход от этого правила.

Однако противники такой осторожности напоминают, что США не особенно опасались эскалации и столкновений с ВКС России в небе Сирии.

Так, в феврале 2020 года союзник Трампа сенатор-республиканец Линдси Грэм заявил:

«Мир сидит сложа руки и наблюдает за разрушением Идлиба Асадом, Ираном и русскими. Я уверен, что если мир во главе с Соединенными Штатами даст отпор Ирану, России и Асаду, то они отступят, проложив путь к политическим переговорам, чтобы положить конец этой войне в Сирии».

Сегодня же его коллеги-республиканцы более осторожны.

«Люди не понимают, что это означает. Это означает третью мировую войну. Это не какое-то правило, которое вы устанавливаете и которое обязательно для каждого. Это готовность сбивать самолеты Российской Федерации, что в основе своей является началом третьей мировой войны», — заявил экс-кандидат на пост президента сенатор Марко Рубио в эфире АВС.
Республиканец Марко Рубио.© Zuma / TASS

С ним солидарен демократ Крис Мёрфи.

«Я думаю, что нам нужно четко понимать, что мы не собираемся вступать в войну с Россией, это будет началом третьей мировой. И это втянет всю Европу в гораздо более широкую войну», — сказал Мерфи Fox News Sunday.

Однако, делая такие заявления, политики и часть экспертов, во-первых, могут существенно ошибаться, а во-вторых, серьезно противоречат настроениям американцев и мнению авторитетных экспертов.

Третья мировая уже началась

Например, один из ведущих специалистов по России экс-сотрудница Трампа и сотрудница разведки Фиона Хилл на слушаниях в Конгрессе в начале нынешнего кризиса предупреждала об опасности оценки ситуации исходя из шаблонов времен холодной войны и неправильного толкования.

«Мы уже находимся в горячей войне за Украину, которая началась в 2014 году. Люди не должны обманывать себя, думая, что мы просто на грани чего-то. Мы уже в ней по-настоящему в течение довольно долгого времени. Но это также полномасштабная информационная война, в которой „размягчают“ врага. Вы получаете Такера Карлсона и Дональда Трампа, которые делают вашу работу за вас. Тот факт, что Путину удалось убедить Трампа в том, что Украина принадлежит России и что Трамп будет готов отказаться от Украины без какой-либо борьбы, является крупным успехом информационной политики Путина». Вооруженный конфликт на Украине. © соцсети

Отвечая на вопрос, насколько ситуация близка к той, когда возникает угроза ядерной войны, госпожа Хилл сказала конгрессменам:

«Ну, мы уже в ней. Президент Путин довольно четко сказал в последние дни, что если кто-то вмешается в ситуацию на Украине, то получит отпор, которого у них „никогда не было в [их] истории“. Он привел ядерные силы России в состояние повышенной готовности. Он очень ясно говорит, что ядерное оружие находится „на столе“… Если кто-то думает, что Путин не будет использовать что-то необычное и жестокое, подумайте еще раз. Каждый раз, когда вы думаете: „Нет, он же не сделал бы этого?“ — да, он бы это сделал. И он, конечно же, хочет, чтобы мы это знали. Но это не означает, что мы должны быть запуганы и напуганы».

По ее мнению, вина Запада в нынешней ситуации очень велика, и фактически США, Европа и Великобритания повторили историю конца 30-х годов прошлого века.

«Если оглянуться на историю Второй мировой, то по всей Европе было очень много людей, которые были восхищенными сторонниками могущества Германии до вторжения в Польшу… Сейчас все, кто ведет бизнес в России или покупает российский газ и нефть, вносят вклад в военный сундук Путина», — заявила госпожа Хилл.

Сходные оценки раздаются и в бизнес-кругах. Глава хедж-фонда миллиардер Билл Экман заявил, что третья мировая война, «вероятно, уже началась». По его словам, неспособность Запада вмешаться во вторжения Москвы в Грузию и Крым дало смелость России «решиться на большее». А что до опасений, что введение бесполетной зоны спровоцирует Россию на конфликт, то, по его мнению, Запад уже дал основания в виде поставок оружия.

Бесполетная зона.© Лев Бубнов / Коллаж / ridus.ru

Как бы ни пытались люди типа телеведущего Такера Карлсона или отставного полковника Макгрегора убедить американцев, что это «не их война», мнение Фионы Хилл разделяют большинство граждан.

Еще этим летом опросы показывали, что жители США более чем когда-либо готовы поддержать Украину, в том числе с помощью военной силы. Число опрошенных и высказавшихся тогда за использование американских войск составило 50%, тогда как 48% высказались против. Для сравнения: в 2014 году после аннексии Крыма и создания непризнанных республик только трое из десяти американцев (30%) поддержали отправку американских войск на Украину.

Как отмечает автор публикации в далеко не пророссийски настроенном Fox News, недавний опрос Reuters / Ipsos показал, что 74% американцев, вне зависимости от их политических взглядов, поддерживают введение бесполетной зоны.

К голосу этих людей призывают прислушаться и некоторые политики. Сенатор-демократ Джо Манчин выступил за то, чтобы не отвергать вариант закрытия воздушного пространства над Украиной. Одним из вариантов его реализации может стать предложение экс-главкома США в НАТО генерала ВВС Филиппа Бридлава ввести «гуманитарную бесполетную зону», которая позволит транспорту проникнуть в страну и обеспечить уход и эвакуацию пострадавших.

Судя по всему, вопрос о закрытии неба все еще «на столе». Но, глядя на реакцию британского парламента и правительства во время вчерашнего выступления президента Зеленского, можно предположить, что максимум, на который пока готовы Запад и НАТО, — это предоставление систем ПВО.