Прошедшие 15 марта в Белграде демонстрации стали самыми массовыми с ноября 2024 года, когда из-за обрушения навеса на вокзале в городе Новый Сад погибло 15 человек. Они также стали первой такой акцией, которая ознаменовалась уличным насилием. Протестующие требуют отставки президента Александра Вучича.
Сербы видят в халтурно возведенных конструкциях вокзала метафору проржавевшей системы
Как рассказала «Ридусу» жительница города Нови Сад, Саня Бранков, трагедия в этом городе стала последней каплей, переполнившей чашу терпения жителей страны:
«То, что массовые протесты в Сербии произошли из-за частного технологического инцидента, не должно удивлять. Трагедия на вокзале в Новом Саде вызвала взрыв очень искреннего горя и такого же искреннего гнева. Большинство из 15 погибших — школьники. Я знаю одну семью, где 1 ноября 2024 года погибли отец и два маленьких ребенка.
Эти протесты никем нарочно не подогреваются. Трагедия в Новом Саде — это не придуманный кем-то повод для смены власти в Сербии. Она стала спусковым крючком, выпустившим наружу давно накапливающееся недовольство людей уровнем коррупции и ограничениями гражданских свобод.
Поэтому если бы не было трагедии на вокзале, обязательно нашелся какой-нибудь другой триггер — пар в этом котле осенью прошлого года уже был перегретым. Люди вышли на улицы потому, что их терпение уже иссякло.
Протестующие в Сербии требуют не только наказания виновных — президент Александр Вучич ранее уже нашел нескольких козлов отпущения, но всем было понятно, что это никоим образом не решает проблемы, которые беспокоят народ Сербии. Здания обрушиваются и в самых благополучных странах. Но в Сербии люди видят прямую взаимосвязь между техногенным инцидентом и ограничением их свобод, отсутствием социальной справедливости. Они видят халтурно построенные конструкции на вокзале в Новом Саде как метафору проржавевшей государственной системы.
Сегодня какие-то полумеры уже не удовлетворят сербов, они требуют отставки Вучича. Но проблема в том, что протест этот — в самом деле стихийный, за ним не стоит какая-то организованная оппозиция или внешние силы. То есть если Вучич сегодня уйдет в отставку, его сменит кто-либо из той же коррумпированной команды — у оппозиции просто нет человека, который готов возглавить страну.
Я думаю, ошибочно искать в происходящих в Сербии событиях руку какой-то внешней силы. Это было бы слишком хрестоматийным вариантом, и я не удивлюсь, если Вучич именно так и заявит — что действия протестующих направляются откуда-то извне. Но ему будет трудно ответить на вопрос, откуда именно, кто может быть заинтересован в смене власти в Белграде? Еще несколько месяцев назад он мог бы объяснять, что протесты подогреваются из США, где ненавидят Сербию за ее пророссийскую позицию. Но после смены администрации в США про Сербию там вообще никто ни разу не вспоминал, слишком она малозначащая в мировосприятии Дональда Трампа.
Вообще, мне сегодняшняя ситуация в Сербии сильно напоминает события в Румынии в декабре 1989 года. И это меня не радует, потому что протесты длятся уже четыре месяца, и чтобы они не выдохлись естественным путем, протестующим надо каким-то образом с каждым разом повышать их градус, вести к эскалации. Мы видим, что в эти выходные в Белграде уже начались уличные столкновения — пока локальные, между протестующими и сторонниками президента.
Ходят слухи, что под видом сторонников Вучича выступают бывшие боевики и прочие асоциальные элементы, которых власти наняли. Я не уверена, что кто-то в Сербии готов искренне выходить на улицы в поддержку действующего президента. Власти Сербии, похоже, не хотят, чтобы эти слухи нашли подтверждение из независимых источников — например, полиция не пропускала к участникам демонстрации журналистов из Хорватии и Словении».
Мы видим ситуацию неустойчивого равновесия
Как рассказал «Ридусу» эксперт Центра средиземноморских исследований НИУ ВШЭ Александр Пивоваренко, события в Сербии могут развиваться по сценарию, который не похож ни на румынский, ни на грузинский.
«Положение Сербии внутри евроатлантического пространства создает там ситуацию, которая не характерна для других стран, где происходили или происходят гражданские волнения, — говорит эксперт. — Протесты в Сербии имеют серьезную внутреннюю основу и очевидно поддерживаются Евросоюзом, решающим на Балканах собственные политические задачи. Вместе с тем у сербской оппозиции сегодня нет конструктивной политической программы и ярко выраженных лидеров. Поэтому мы не видим ярко выраженных политических лозунгов, призывающих к смене власти.
Сейчас задача лидеров протестов состоит в том, чтобы поддерживать уличные акции как можно более длительное время, не дать им сойти на нет, чтобы со временем определиться с политическими целями. Сербское же руководство ищет возможности для дискредитации протестов — чего протестующие стремятся избежать. По сути каждая из сторон боится совершить решающую ошибку. Поэтому сейчас мы видим ситуацию неустойчивого равновесия, которая длится уже четвертый месяц и может продолжаться еще долгое время».