Задачи, выполняемые без принятия самостоятельных решений, могут теперь делегироваться нейросетям, однако факты, выводы, цитаты и источники по-прежнему требуют тщательной проверки вручную. Такое мнение выразила шеф-редактор EdTech-компании «Лань» (ЛаньGPT) Екатерина Позднякова в интервью для RT.
Она объяснила, что нейросети способны помогать в поиске нужного фрагмента в книге, составлении плана ответа, написании черновика, сокращении текста и сравнении вариантов формулировок. Особенно эффективны они, когда работают с предоставленными данными, а не ищут информацию в интернете.
"Можно спокойно делегировать ИИ задачи, не требующие самостоятельного решения и отнимающие много времени", — заявила Екатерина в интервью.Позднякова также отметила необходимость самостоятельного формирования выводов, а также ручную проверку фактов, дат, цитат, научных данных и источников.
"Для анализа фактов, выводов и оценок необходимо участие человека. ИИ может ошибиться в дате, авторстве или термине, может ссылаться на несуществующую работу, излагая это уверенно", — отметила она.Особое внимание, по мнению эксперта, студенты должны уделять проверке информации при использовании нейросетей в подготовке дипломных и исследовательских работ, так как ошибки влияют на итоговые оценки.
"Таким образом, рутинные задачи могут быть доверены ИИ, однако точность, смысл и ответственность [за результаты] всё ещё находятся в руках человека", — заключила Позднякова.