Шорты Навального интереснее реальных проблем оппозиции

Политика

Политика

Шорты Навального интереснее реальных проблем оппозиции

56 137 886

18 мая 2013 Кирилл Копыток

Дзен

Телеграм

Сегодня, 18 мая, состоялось восьмое по счету заседание Координационного совета оппозиции. Первый час работы заседания был направлен на привычную борьбу с кворумом. Необходимый барьер был преодолен, когда в конференц-зал гостиничного комплекса «Измайлово» подоспели опоздавшие оппозиционеры.

Одним из «оппоздунов» стал Алексей Навальный, который пришел на заседание в летних шортах, что стало предметом для небольшой перепалки. "Мы все тоже хотели в шортах прийти", — заявил депутат Дмитрий Гудков. Ведущий предложил внести в повестку дня вопрос о форме членов КСО. Стоит отметить, что шорты были ниже колена, то есть это были бриджи.

Более важным вопросом, занявшим умы оппозиционеров на долгое время, стал вопрос о пении Олега Кашина на митинге 6 мая. Эстрадные начинания журналиста в первую очередь ранили слух «светской львицы» Ксении Собчак. Именно она начала дискуссию, посвященную неправомерности выступления Кашина на митинге.

Реакция Кашина последовала незамедлительно. Он описал в Twitter краткую историю тех событий. С его слов, Собчак позвонила ему накануне митинга и посоветовала не выступать, так как «могут обидеться настоящие деятели искусства». По мнению Собчак, обидеться мог Артемий Троицкий.

Когда журналист узнал, что Троицкий «настоящий деятель искусства», а он нет, решение было принято автоматически – песне от Кашина быть. Но как сегодня выяснилось, песнопения Кашина и выступление Сергея Митрохина были не по регламенту. Заседание долго пыталось выяснить, кто прав, а кто виноват. Конкретных ответов на эти вопросы я не услышал, так как члены КСО выясняли отношения на повышенных тонах, а, возможно, ответы и вовсе не прозвучали.

Борис Немцов поднял вопрос о материальной поддержке семьи Максима Мелкова, который трагически погиб при возведении сцены для оппозиционного митинга 6 мая. Оппозицией в оппозиции снова выступил националист Николай Бондарик, который попытался более подробно разобраться в ситуации. На самом деле, его вопросы сводились всего лишь к одному материальному, но так и не озвученному: «Почему мы должны платить?»

Почему, кстати, так ясно и не стало, так как Мелков, как выяснилось, не был волонтёром, а был простым рабочим. Бондарик следующим образом прокомментировал ситуацию: «Считаю, что правовую, моральную и финансовую ответственность за смерть Мелкова должна нести компания, занимавшаяся возведением сцены».

Так или иначе, решением КСО было постановлено выплатить 50 тысяч рублей семье погибшего Максима Мелкова.

Впрочем, что говорить о материальных спорах, если в КСО нет согласия и в более конструктивных вопросах. В частности, члены Совета так и не смогли выделить критерии для определения понятия "политзаключенный". Это обнаружилось в ходе дискуссии о признании политзаключенными ряда осужденных, в том числе, тех, кто обвинется в убийствах и террористической деятельности. Резолюция о признании целого ряда лиц политзеками была внесена фракцией русских националистов. Однако Совет не стал голосовать по предложенному списку, и решил, что критерии следует выработать на одном из ближайших заседаний, посвященному политическим репрессиям и политзаключенным...

Впрочем, самая ожесточенная дискуссия была посвящена внесению поправок в регламент КСО. Опыт последних заседаний показал, что необходимый кворум преодолевается с огромным усилием, несмотря на опору на технологические средства (уже давно некоторые члены КСО принимают участие в заседаниях через Skype или по телефону).

Вопрос о снижении кворума и снижении необходимого числа голосов для принятия решений созрел давно. Но в очередной раз из-за широкой полемики и желания не прогадать с выбором данный вопрос остался без решения.

Николай Бондарик все время порывался уйти на перерыв, но каждый раз его предложение коллеги воспринимали без должного энтузиазма. Впрочем, причина этого ясна: большинство участников заседания Координационного совета оппозиции покидали его, когда хотели, выходили-входили, перекуривали, говорили по телефону. А Бондарик такого себе позволить не мог.

Можно сказать, что заседание закончилось тогда, когда шорты Навального появились в заголовках новостей, когда большинству участников надоело переливать из пустого в порожнее.

Чета Гудковых, Алексей Навальный, Илья Яшин, Максим Кац просто покинули заседание, так как, по их мнению, ничего интересного произойти уже не могло. Они отправились куда-то дружной компанией.

А у меня вопрос возник, почему они с такой легкостью покидают заседание КСО, а мне приходится греть стул в такой чудесный субботний денек?