У России есть все возможности «запустить спираль роста», заявил вице-премьер Игорь Шувалов в эфире радио «Вести ФМ». «Мы рассчитываем на то, что в течение 2018 года мы будем переживать более высокие темпы экономического роста, нежели в 2017 году, и что ситуация в бизнесе и на крупных предприятиях будет более здоровой», — сказал он. Результаты этого роста, по словам чиновника, будут видны и в повышении доходов населения, пенсий и пособий.

Шувалов также отметил, что к работе над ускорением темпов роста ВВП активнее должен подключиться и Банк России. «Это новое, свежее и впервые прозвучавшее от президента», — пояснил вице-премьер.

По его словам, правительство к взаимодействию с ЦБ готово, «рабочий контакт великолепный». При этом он подчеркнул, что Центробанк остается независимой организацией и при принятии решений кабинету министров не подчиняется. И, например, в вопросе процентных ставок мнения регулятора и экономического блока правительства расходятся.

«В этом, с одной стороны, наверное, ничего хорошего, потому что мы можем сказать, что у нас нет такого общего мнения по наиболее важным вопросам, с другой стороны, это демонстрирует, что Банк России исключительно самостоятелен», — добавил Шувалов.

16 марта президент РФ Владимир Путин поручил разработать указ, закрепляющий цели развития до 2024 года, напоминает Finanz.ru. Они, согласно проекту документа, должны включать повышение продолжительности и уровня жизни, а также вхождение России «в число пяти крупнейших экономик мира, в том числе обеспечение темпов экономического роста выше мировых».

Это подразумевает темпы роста ВВП на 7—8% ежегодно каждый год начиная с текущего. При этом в 2017-м российская экономика выросла всего на 1,5%. Официальный прогноз от Минэкономразвития на ближайшие три года — 2,1—2,4%.

Возможности есть, пользоваться не умеем

Что касается взаимодействия правительства и ЦБ в вопросах экономического роста — это сегодня общемировой тренд. «Всегда считалось, что ЦБ отвечает только за макроэкономическую стабильность, инфляцию, а за рост отвечает правительство. А тут мы понимаем, что в руках ЦБ сосредоточено множество инструментов этого роста, та же ключевая ставка. И если их тоже замотивировать на рост ВВП (пока, правда, не очень понятно, каким способом это сделать), эта связка действительно может работать», — сказал «Ридусу» вице-президент «Золотого монетного дома» Алексей Вязовский.

Возможности для разгона российской экономики в принципе тоже есть, отмечают эксперты. Вот только способность российских властей ими воспользоваться вызывает сомнения.

«Есть ресурсы — и материальные, и интеллектуальные. Есть и желание у людей жить хорошо. И есть конкурентное преимущество в количестве населения, то есть внутренний спрос колоссальный, — поясняет профессор кафедры финансового менеджмента РЭУ имени Г. В. Плеханова Константин Ордов. — Только почему-то мы пытаемся не создавать конкурентную среду для собственных производителей, которые могли бы воспользоваться этим преимуществом, а пытаемся методами государственного регулирования ограничить конкуренцию, что приводит к низкому качеству, недоверию людей к продуктам made in Russia и тем самым разваливает всякую предпринимательскую инициативу, делает ее неэффективной».

По словам эксперта, нигде в мире нет такого различия между доходностью спекулятивных операций, ретейла и, например, тяжелого машиностроения. «Норма доходности у нас настолько отличается, что машиностроение становится каким-то маргинальным бизнесом. Гораздо эффективнее в России оказывается перепрофилировать мощности под складские помещения или сдавать их в виде офисов, чем заниматься реальным производством», — сокрушается он.

Не удивительно, что по темпам роста ВВП современная Россия отстает даже от развитых стран, не говоря уже о большинстве развивающихся. И это отставание будет только увеличиваться, предупреждают эксперты. Без эффективной организации экономики, нацеленной на развитие, альтернатива только одна — дальнейшее обнищание и снижение уровня жизни.

«Хотелось бы не только слышать о возможностях, но и о планах по их реализации, — иронизирует Ордов. — Тот же Шувалов из года в год, из пятилетки в пятилетку говорит правильные речи. Например, еще лет 15 назад он заявлял, что надо снижать долю государственного сектора и повышать долю малого и среднего бизнеса до 60—70%. С тех пор у нас доля среднего и мелкого бизнеса с 40% сократилась примерно до 20%».

Не та спираль

Еще одна излюбленная тема: доступность финансовой системы с точки зрения кредитования того же малого и среднего бизнеса. Прекрасная идея! «Но на сегодня мы видим, что ЦБ проводит меры жесткой денежно-кредитной политики, связанной с желанием задушить, как они говорят, инфляцию, — продолжает эксперт. — Но при этом у них основным источником этой инфляции становимся мы, население, и предприниматели. И здесь кроется ответ на вопрос, кого же они душат такой политикой. Душат они население и бизнес. Насколько при таком подходе можно рассчитывать на развитие — большой вопрос».

Сокращение производства приводит к дальнейшему обнищанию населения. Обнищание населения, сжимая платежеспособный спрос, приводит к дальнейшему падению производства. «У нас на сегодня спираль, но не развития, а деградации запущена. Давайте ее хотя бы остановим», — призывает экономист.

Правда, постепенное снижение процентной ставки все же несколько улучшает ситуацию с кредитованием реального сектора и в некоторой степени стимулирует промышленность. Но, с другой стороны, идет большое огосударствление экономики. А государственная экономика не может расти так же быстро, как частный сектор.

Наконец, усугубление противоречий с западным миром привело к тому, что современные технологии в России становятся практически недоступными. Да и в самой стране они мало востребованы, потому что высокотехнологичное производство не развивается. При этом, опять же, много говорится о необходимости заняться опережающим развитием, которое прежде всего связано с внедрением современных технологий и их разработкой. «Мы, к сожалению, по факту остались теперь уже на периферии всего этого технологического прогресса», — констатирует Ордов.

Свежо предание

Даже до санкций российский ВВП рос в среднем в два раза медленнее мирового, а при текущих условиях расти на 7—8% в год абсолютно нереально, уверен Вязовский. При этом разогнать российскую экономику можно, считает он, и даже есть соответствующие сценарии — «Стратегия роста» от Института экономического роста им. Столыпина, программа Кудрина. Но они предполагают резкое снижение различных административных барьеров и реформы, направленные против чиновников. И как эти же чиновники будут их осуществлять — большой вопрос.

Все предложения, изложенные в названных программах, отнюдь не новы. Что мешало самому Кудрину воплощать их в жизнь, когда он был у власти? И что позволяет думать, что власти вдруг начнут заниматься этим сейчас, если они раньше этого не делали, риторически интересуется эксперт.

По его мнению, такие заявления членов правительства — просто своего рода PR в преддверии возможных перестановок в кабинете министров, нынешние члены которого хотели бы сохранить свои портфели.