По одному из исследований, на содержание системы исполнения наказаний казна из федерального бюджета тратит сегодня больше средств, чем на все здравоохранение. При этом жалоб на нее — не меньше, а, может, и больше, иначе федеральным законодательством не были бы созданы общественные наблюдательные комиссии.

И вот простой пример. По парню-мигранту из одной из бывших союзных республик несколько месяцев вели следствие, потом шел судебный процесс. Сейчас он ждет рассмотрения апелляции.

Всё это время он содержится в одном из дико переполненных московских СИЗО, его там кормят, оказывает плохие (но какие есть, и с этим тоже надо разбираться) медицинские услуги. Часть средств на содержание чиновничьего аппарата, охраны и т. д. также объясняется нахождением этого парня в СИЗО.

По результату бюджет тратит на всё это следствие и содержание мигранта в целом чуть ли до миллиона рублей.

А теперь — внимание!

Все эти огромные средства тратятся за кражу из магазина… булки хлеба!

Сопоставить степень вины человека и трат бюджета на наказание можете?

Но помимо всего этого парень содержится, кажется, в камере, в которой на одно место два человека. То есть там либо по очереди спят, либо кого-то из самых слабых «чморят», т. е. места на койке не дают.

И таких судебных процессов в Москве — не один, не два, не десять. 

Но! Теперь внимания прошу еще больше! 

Этого парня осудили не за кражу, а по статье «Грабеж». Т. е. после апелляции, если ее отвернет вышестоящий суд, его отправят в колонию, а не вышлют домой. И в колонии его опять будут кормить и, при абсолютном незнании русского языка, учить какой-нибудь специальности. Он, конечно, эту специальность не освоит, всех потраченных денег, даже без учета инфляции, никогда не вернет. 

Приедет в свою республику, и там будет рассказывать будущим мигрантам, какие порядки в России, исходя из опыта, приобретенного в колонии. 

Вопрос: нам нужно ТАКОЕ правосудие, при котором мы, в условиях дефицита бюджетных средств, просто выкидываем их на ветер? 

Нам нужны судьи, которые именем Российской Федерации, своими решениями обчищают Российскую Федерацию из-за своей тугоумности?

Я б лично предложил судью, которая вела весь этот процесс, осудить саму и заставить через принудительный труд вернуть бюджету средства, которые были потрачены из-за ее скудного ума. 

Когда вы представите, что таких судебных решений не десятки за год, и даже не сотни, умножите их на те самые миллионы, то поймёте, зачем, в частности, нужна Общественная наблюдательная комиссия (ОНК)? Нужна, чтобы, в том числе, ставить и вот такие вопросы. 

Или, полагаете, я, поднимая их, не прав?