В то время как противники правительства Виктора Орбана осуждают его позицию относительно эмбарго на российские энергоносители и обвиняют премьера в близких, на грани коррупции, связях с Москвой, в Венгрии считают, что эмбарго принесет вреда Европе больше, чем пользы Украине.

Новая атака на Виктора Орбана в европейской прессе была отчасти спровоцирована самим венгерским премьером.

В одном из последних выступлений во время интервью «Радио Кошут» Орбан, комментируя дискуссию об отказе Венгрии поддержать энергетическое эмбарго, наложенное на преступный режим в Москве, сказал:

«Те, у кого есть море и порты, могут привезти нефть танкерами. Если бы они его у нас не отобрали, у нас был бы и порт».

Единственное побережье моря, о котором может идти речь, расположено на территории Хорватии, бывшей частью Венгерского королевства во времена «двуединой монархии».

Популист, дурак и «путинская болонка»

Намек был считан и вызвал предсказуемое возмущение. Хорватская пресса незамедлительно заявила, что «Орбан льет воду на мельницу Путина».

Виктор Орбан и нынешний кризис. © Лев Бубнов / Коллаж / ridus.ru

Горан Войкович на страницах хорватского INDEX HR с первых же строк своей публикации обрушился на Орбана с оскорблениями.

«Давайте немедленно проясним: премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, мягко говоря, высокомерный дурак. Если не хуже, скажем, путинский пудель. Потому что, пока длится агрессия на Украине, пока у нас в Европе идет открытая агрессия с танками и самолетами, утверждение „если бы они не отняли у нас море, у нас был бы порт“, прямо относящееся к Хорватии, бесполезно и не дает ничего, кроме возрождения давно забытых многовековых споров и напряженности. Это заявление политического популиста и дурака. А в худшем случае — высказывание путинской ручной болонки, союзника России, который желает разрушить единство Европы в осуждении российской агрессии».

Припомнили Орбану и другое экстравагантное заявление, когда тот два года назад опубликовал в интернете изображение глобуса, на котором Венгрия была представлена в границах прежнего королевства, включавшего в себя и Хорватию.

Посол Венгрии в Хорватии Чаба Демчак был вызван в МИД для объяснения заявлений своего премьер-министра. Многие хорватские официальные лица отреагировали на слова премьер-министра Орбана.

«Кто-то должен сказать ему: Виктор, успокойся», — сказал бывший министр иностранных дел Миро Ковач.

Дополнительную напряженность вызвало заявление госсекретаря Венгрии Тамаша Менцера, который назвал сказанное Орбаном «историческим фактом».

Как отмечает на страницах польского проправительственного консервативного портала wPolityce.pl публицист и политкомментатор Горан Адриянич, единственным хорватским государственным деятелем, который не критиковал Орбана, стал левый президент Зоран Миланович, находившийся в остром конфликте с Орбаном во время своего пребывания на посту премьер-министра Хорватии. Зоран Миланович прокомментировал заявление венгерского премьер-министра, сказав, что «нарратив о Великой Венгрии является лишь частью его политического имиджа».

Спор славян с потомками Аттилы и Ромула

Нервная реакция хорватской прессы становится понятной, если немного углубиться в прошлое. В непродолжительный период своей истории Венгрия действительно имела выход к морю через порт Риека на Адриатике. Этот город, который итальянцы называли Фиуме, а австрийцы — Флаум, был когда-то основан на землях кельтов. Потом они были завоеваны Римской империей, затем перешли к лангобардам. В VIII веке здесь поселились славяне, а в XV столетии город Риека вошел в состав империи Габсбургов и даже побывал частью Французской империи. Несмотря на пеструю историю, город населен преимущественно хорватами.

Порт Риека в Хорватии.© Pixabay.com

В составе Австро-Венгрии Риека оставалась до Первой мировой войны и имела важное значение как порт и третий по величине город региона.

В 1870 году Риека окончательно перешла к Венгрии, став единственным венгерским морским портом. Но вот тут-то и кроются корни спора.

В соглашении между Венгрией и Хорватией хорваты настояли на формуле, что решить вопрос о принадлежности Риеки не удалось. Однако в Вене при утверждении соглашения королем (уже после одобрения парламентом) на этом месте была сделана вклейка (знаменитая krpica), где говорилось, что район Риеки, как «особая территория», подчиняется венгерскому правительству.

Споры и конфликты из-за Риеки составляют огромную часть истории хорватско-венгерских отношений. Среди них особое место занимает пинок в зад, которым в 1885 году во время бурных дебатов правый депутат Йосип Гржанич наградил прямо посреди парламента бана (главу правительства) королевства Хорватия и Славония венгерского графа Кароя Куэн-Хедервари — сторонника жесткой политики мадьяризации.

После Первой мировой войны город вошёл в состав Югославии, а в 1919-м был захвачен отрядами итальянского фашиста и поэта Габриэле Д’Аннунцио, провозгласившего Республику Фиуме. После Трианонского соглашения 1920 года Риека была возвращена хорватам, а точнее, Королевству сербов, хорватов и словенцев. С 1924 года город был аннексирован Италией, пока в 1943-м не был возвращен, причем достаточно мирно и без репрессий против итальянского населения, в состав Хорватии.

Границы эмбарго не помеха

Сейчас эту историю снова вытащили в СМИ и указывают на неё как на стремление Венгрии перекраивать границы, пользуясь конфликтом в Восточной Европе. Однако в хорватских газетах звучат мнения о том, что границы не помеха для Венгрии, если той нужен выход к морскому порту.

«История о том, как легко Хорватии, потому что у нее есть море и порты, а Венгрия не имеет, конечно, никакого отношения к поставкам энергоносителей и прочих товаров», — утверждает Горан Войкович.

И он отчасти прав. В Конвенции ООН по морскому праву 1982 года прямо говорится: «Неприбрежные государства имеют право на доступ к морю как к общему наследию человечества. С этой целью государства, не имеющие выхода к морю, пользуются свободой транзита через территорию государств транзита всеми видами транспорта».

Как указывает хорватский автор, членство обеих стран в Евросоюзе также снимает все вопросы о доступе к порту. Более того, использование Венгрией хорватских портов соответствует интересам Хорватии.

«В наших интересах, чтобы Венгрия использовала порты Риеки, Задара, Сплита, чтобы она использовала наши железные дороги, чтобы она использовала Адриатический нефтепровод, потому что Венгрия за все исправно платит, так же как платит Сербия, которая использует наши порты и НПЗ Панчево, получая таким образом часть нефти. Кроме того, если Венгрия импортирует товары, происходящие из-за пределов Европейского союза, через Хорватию, часть таможенной пошлины, взимаемой для ЕС, остается в Хорватии, так что у нас есть дополнительный интерес и в этом».

Нет совсем уж непреодолимых препятствий для нефтегазовой независимости Венгрии еще и потому, что она располагает Дунаем, благодаря которому имеет выход к Черному морю, а также может выйти в Северное море по каналу Рейн — Майн — Дунай.

По мнению господина Войновича, заявление Орбана по поводу захваченного моря — нонсенс. «Это политически опасное заявление, придуманное исключительно для нагнетания напряженности между двумя странами. Оно придумано, чтобы подорвать единство Европейского союза в то время, когда это единство крайне необходимо», — считает хорватский автор.

«И глупее Орбана только те хорватские правые, которые клюнут на того же Орбана, согласно которому хорватские порты, хорватские жемчужины — часть Великой Венгрии. Чтобы возвысить в Хорватии такого персонажа, который говорит и показывает на картах то, что говорит и показывает Орбан, надо быть просто дураком», — подытоживает Горан Войкович.

Как отмечают европейские обозреватели, конфликт вокруг высказываний Орбана может стоить ему поддержки в Европе. Правящая консервативная Хорватская демократическая партия и ее премьер-министр Андрей Пленкович часто поддерживали Венгрию в ее конфликтах с Брюсселем и вообще выступали против «проукраинского» тренда в нынешней политике ЕС.

Президент Хорватии Зоран Миланович. © vecer.com

Так, в минувший вторник президент Хорватии Миланович заявил во вторник, что его страна должна наложить вето на кандидатуру Швеции и Финляндии в НАТО, если международное сообщество не поможет хорватам, которых дискриминирует нынешний закон о выборах в Боснии и Герцеговине.

Президент Миланович заявил журналистам, что хорватский парламент не может ратифицировать вступление новых стран в НАТО до тех пор, пока закон о выборах в Боснии и Герцеговине не изменится, как того требуют хорваты. Кроме того, он назвал историю с расширением НАТО авантюрой.

«Мы можем говорить о расширении НАТО, но это опасная авантюра. Мы можем позволить им вступить в НАТО, но только после того, как американцы, Германия и Британия убедят боснийцев согласиться на изменения в законе о выборах и позволят хорватам представлять себя. Для меня это национальный интерес Хорватии, и я от него не откажусь», — сказал Миланович.