Американский Конгресс не готов проголосовать за новый закон о применении военной силы (AUMF), который санкционировал бы для США войну против группировки «Исламское государство» (запрещена в России). К такому выводу пришел журналист издания Huffington Post Мэтт Фуллер.

У американских конгрессменов диаметрально противоположные взгляды на предлагаемый законопроект: одни боятся санкционировать новую войну и «испачкать руки в крови», другие считают закон слишком мягким, накладывающим на потенциальные действия военных слишком много ограничений.

К последним, к примеру, относятся сенаторы Линдси Грэм и Джон Маккейн. По их мнению, законодатели не имеют права ограничивать действия президента. Маккейн считает проблемным любой закон о применении военной силы, ограничивающий действия главнокомандующего Вооруженными силами США.

Идеалом для «ястребов» является закон о применении военной силы 2001 года, принятый после терактов 11 сентября и санкционировавший войну в Ираке. Новую же законодательную инициативу они считают слишком мягкой: она накладывает временные рамки на применение силы, а также ограничивает использование сухопутных войск спасательными и разведывательными операциями.

Либералы находятся на противоположной стороне политического полюса. Они боятся взять на себя ответственность за любой закон, втягивающий США в новую войну. Применение закона 2001 года к ситуации в Сирии они считают неприемлемым, а сам закон они называют внеконституционным и юридически нестабильным.

Позицию либералов осуждают политики, поддерживающие новый закон. Так, член Палаты представителей, республиканец от штата Техас Рэнди Уэбер заявил, что у противников инициативы просто «кишка тонка», а представитель-демократ от штата Огайо назвала их трусами.

В этих словах есть доля истины, полагает автор статьи. Ведь если бы конгрессмены не испытывали страха перед голосованием, то они бы, вероятно, сделали это уже в феврале, когда Барак Обама спустя полгода после начала авиаударов США по ИГ запросил у Конгресса одобрения на ведение боевых действий.

Впрочем, политическая реальность может измениться очень быстро. Преобразить ее, к примеру, может очередная атака террористов, заключает автор статьи.