В Сети появилось сравнение заявлений оппозиционных политиков о повышении пенсионного возраста, сделанных сегодня и пару лет назад.
Как выяснилось, Алексей Навальный, Илья Яшин, Дмитрий Гудков и другие оппозиционеры ранее активно поддерживали суть грядущей пенсионной реформы — однако резко изменили свое мнение после недавнего предложения правительства.
Глава ФБК Алексей Навальный сегодня называет повышение пенсионного возраста «совершенно конкретным ограблением каждого человека». Однако на учредительном съезде своей партии «Народный альянс» в 2012 году блогер озвучивал совершенно противоположную позицию.
Продолжительность жизни в России будет расти, и необходимо стимулирование более позднего выхода на пенсию для того, чтобы смягчить негативные последствия от повышения пенсионного возраста, которое неизбежно в будущем. Если эту проблему откладывать, то такое повышение однажды окажется резким и болезненным. Но если повышение пенсионного возраста планировать, то этот процесс можно сделать плавным и постепенным, минимизируя социальные издержки,— приводит речь Навального шестилетней давности «КП».Спустя два года, выступая уже перед членами Партии прогресса, Навальный повторит этот тезис:
Рост качества и продолжительности жизни неизбежно поставит Россию перед проблемой повышения пенсионного возраста. Если эту проблему откладывать, то такое повышение однажды окажется резким и болезненным. Чтобы смягчить негативные последствия от повышения пенсионного возраста, мы будем заранее планировать этот процесс, делая его плавным и постепенным, минимизируя социальные издержки. При этом повышение порога будет дифференцировано по возрастам, так что оно коснется главным образом тех, кто сейчас лишь начинает трудовую деятельность.На портале TJournal в свою очередь сравнили заявления соратников Навального об увеличении пенсионного возраста. К примеру, исполнительный директор Фонда борьбы с коррупцией Владимир Ашурков активно популяризирует инициативы Навального и его критику пенсионной реформы.
Однако шесть лет назад Ашурков убеждал аудиторию своего «Живого журнала» в том, что пенсионный возраст должен быть повышен.
Любопытно и «переобувание» Дмитрия Гудкова: сегодня кандидат в мэры Москвы пишет в Facebook: «Путин пытается выдать ухудшение жизни за реформу. Так вот: это не реформа. Реформа — это когда система меняется с целью улучшения. То есть вот сейчас сразу может быть плохо, а потом станет лучше. Плохо сейчас станет, это правда, а лучше потом — нет».
Гудкову вторит и сошедший с предвыборной дистанции Илья Яшин, глава Красносельского муниципального округа Москвы: «Пенсионная реформа — это действие враждебное по отношению к гражданам нашей страны».
Однако судя по статье, опубликованной в газете «Ведомости» 25 октября 2012 года, и Гудков, и Яшин отстаивали необходимость повышения пенсионного возраста.
Напомним, правительство направило в нижнюю палату парламента проект закона о постепенном повышении пенсионного возраста со следующего года. В результате реформы возраст выхода на пенсию составит 65 лет для мужчин и 63 года для женщин.
Первыми действие реформы почувствуют мужчины 1959 года рождения и женщины 1964 года рождения, они смогут уйти на пенсию в 2020 году — в возрасте 61 года и 56 лет соответственно.