Часто можно услышать, что нет в России института репутации: про ошибки и даже преступления общество забывает с пугающей легкостью. Поэтому достаточно ненадолго исчезнуть с радаров соцсетей, чтобы буквально через год-полтора вернуться обновленным и чистым, как белый снег. Зато сумма на счету — это как раз-таки мерило успеха: чем она больше, тем благосклонней общество. Китай как государство социалистическое с такой концепцией в корне не согласен и потому возродил институт репутации в иной форме — в виде социального рейтинга. Который моментально стал пугалом для россиян. «Ридус» попытался разобраться, чем такая система хороша, а чем опасна и грозит ли России переход к китайской модели.
Ходить тебе пешком
Регистр индивидуального домохозяйства, или буклет хукоу.© Общественное достояниеС 1 января 2021 года социальный кредит стал узаконенной системой допуска к общественным благам в Поднебесной. Что вызвало бурление мнений в западном обществе, но в российском — в особенности, потому что смена парадигмы социальной оценки грозит крахом для существенной части общества.
В чем суть общественного рейтинга? Еще при Председателе Мао на каждого жителя Китая было заведено личное дело в рамках системы дан-ань — отслеживания «трудовых успехов и общественных отношений (гуаньси)» граждан. Вторая система, хукоу, учитывает состояние домохозяйств. Вместе они дают полную картину жизни каждого человека. Однако есть и сложности: в личное дело можно внести ложные записи из чувства мести, можно добавить несуществующие особые заслуги, а можно изменить структуру гуаньси. Поле для коррупции было гигантским, но информационные технологии все упростили и подняли концепцию социального рейтинга на новую ступень — от сбора информации к воздаянию по заслугам.
Дело в том, что уровень социального кредита определяет уровень социальных благ и возможностей, которые доступны человеку. Имеешь плохие отзывы от коллег, не работаешь, не участвуешь в социальной жизни? Так ты даже велосипед не сможешь взять в прокат, а на покупку товаров, попадающих в категорию «роскошь», будет наложено ограничение. Правильное поведение контролируется вплоть до мелочей: систему обманывать нельзя. Например, ездить взрослому человеку по детскому проездному, сдавать за другого экзамены, опаздывать на работу или использовать служебную машину в нерабочее время. Все это минусуется из общего социального рейтинга, и в один прекрасный день можно просто не пройти паспортный контроль в аэропорту — и провести отпуск на диване вместо Турции.
Контроль и влияние
© pexels.comНа что влияет в Китае социальный рейтинг и из чего он складывается? Люди с низким социальным рейтингом, «социально нечестные», будут подвергаться особо тщательному досмотру на таможне, не смогут занимать должности в госучреждениях, быть руководителями на предприятиях пищевой и фармацевтической промышленности. Их дети не смогут пойти учиться в дорогие частные школы, этим людям откажут в соцобеспечении, продаже авиабилетов, спальных мест в ночных поездах и люксовых номеров в отелях. Им установят низкий кредитный лимит, зато повысят ставку кредита, снизят размер страховой премии, ограничат получение интернет-услуг.
Для получения низкого социального рейтинга в Китае надо сильно постараться: не платить по счетам ЖКХ и постановлениям судов, не выплачивать алименты или искусственно их занижать, просрочивать оплату кредитов и налогов, нарушать ПДД и вообще законодательство, пренебрегать родителями, подделывать результаты экзаменов, ездить зайцем, не участвовать в общественной жизни и нарушать нормы рождаемости. И, наконец, учитывается то, как вы разговариваете с пользователями в сети Интернет, что и где покупаете и используете ли пиратский контент. Для российского человека такой контроль представляется немыслимо тотальным. Хотя, если разбирать все это по пунктам, то выяснится, что большая часть относится к соблюдению законов страны, а остальное — к правилам цивилизованного сосуществования в обществе.
Вроде бы ничего сложного. Но не для нас. «Я не плачу алименты, потому что думаю, что жена их проедает», «я перешла дорогу тут, потому что до перехода далеко», «я не плачу за фильмы, потому что жалко денег» — эти аргументы у многих в России вызывают сочувствие, хотя на самом деле говорят о безответственности и инфантильности. И, в отличие от законопослушных китайцев, социальный рейтинг у нас не пройдет. Просто потому, что в минус уйдет чуть ли не половина страны — злобные интернет-хейтеры, алиментщики, любители интернет-халявы и должники по ЖКХ. А ведь низкий рейтинг должен быть не правилом, а исключением, в том и смысл затеи.
Китай и Россия — братья навек?
© pexels.comТем не менее китайская система социального рейтинга отвечает многим вызовам информационного общества и так называемой «новой нормальности». Некоторые эксперты считают, что рано или поздно «китайский рейтинг» приживется даже в самых демократических странах, и первыми его поддержат Россия и США. Правда, на это потребуется не одно десятилетие, но тренд уже определился и альтернативы ему нет.
Конечно, в России нет такой базы, как у Государственного архивного управления Китая, но дело легко исправить: мы сами сливаем все данные о себе в социальные сети и мобильные приложения. В этом проблем как раз нет. Они появятся позже, когда внедрением системы займутся живые люди: здесь и возможность затоптать конкурента, и получить необоснованные льготы, и продавать разрешения на выезд за границу и оформление кредитов. Мы пока и технически, и морально совершенно не готовы к введению социального кредита. Тотальный контроль над всеми сферами жизни приведет к социальному взрыву: не мотивирует на послушание, а вызовет агрессию и протест.
И, чтобы уж окончательно расставить точки над i, процитируем План построения системы социального кредитования в Китае: «Сохранять доверие — это великолепно, а потерять доверие — это позор. Надо сделать так, чтобы искренность и надежность стали осознанной нормой действия всех людей». Прекрасные слова, но основной акцент система социального кредита ставит на самодисциплине, самоконтроле и самоцензуре. И такой диктатуры, растущей изнутри и подпитываемой страхом ошибки, мир еще не видел.