За шесть дней до выборов в Госдуму седьмого созыва Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил результаты исследования поддержки россиянами политических партий. Согласно полученным данным, «Единая Россия» продолжает устойчиво лидировать: уровень декларируемой поддержки партии власти вырос и составляет 41,1%.

Примечательно, что финальный рейтинг «Единой России» в четыре раза больше, чем у ближайших преследователей. На втором месте по предпочтениям граждан оказались либерал-демократы: 12,6% россиян поддерживают ЛДПР.

«Бронза» по версии ВЦИОМ достается КПРФ: уровень поддержки коммунистов на финишной прямой электоральной кампании снизился до 7,4%. Напротив, укрепила позиции партия «Справедливая Россия» — 6,3%, продемонстрировав рост с 5,3% за последнюю неделю.

Эксперты связывают изменения в данных обострением межпартийной конкуренции по мере приближения к дню голосования. А «Единой России» удалось наверстать упущенные пункты благодаря эффективному акцентированию партией своей связи с президентом, полагает гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров.

«Еще один важный тренд последних недель — усиление ЛДПР, которая все более уверенно претендует на второе место, — продолжает эксперт. — Кампания КПРФ не приводит к росту рейтинга партии, однако базовый электорат компартии достаточно отмобилизован. Рейтинг „Справедливой России“ волатилен из-за неустойчивости настроений электората партии: это одна из главных партий „второго выбора“, но уверенность ее сторонников в окончательности своего выбора невелика. Из новых партий самые сильные результаты показывает Российская партия пенсионеров „За социальную справедливость“ (2%). Впрочем, рейтинг ни в коем случае нельзя приравнивать к прогнозу — и в кампании 2016 года это правило работает с особой силой».

Несмотря на усиление позиций ЛДПР, за оставшиеся дни кампании коммунисты активизируются и заработают второе место, считает политолог Олег Матвейчев. «КПРФ действительно на старте кампании гораздо лучше выглядела, чем сейчас. Но это не значит, что они обязательно уйдут на третье место — я думаю, что они все же выскочат на второе», — цитируют эксперта Дни.Ру.

Что касается всех остальных партий: «Справедливая Россия» на грани прохождения, она пятипроцентный барьер преодолеет — и все. Самые большие шансы преодолеть трехпроцентный барьер есть у Партии пенсионеров — пожилые люди покупаются на это название. Все остальные партии, похоже, будут стремиться, но не преодолеют.

При этом Матвейчев подчеркивает, что несистемная оппозиция практически ничего не сделала, чтобы вернуть себе доверие граждан, утерянное в 1990-е годы.

Политолог Павел Данилин полагает, что рейтинг КПРФ «просел» благодаря активности «Коммунистов России». Согласно прогнозу эксперта, Российская партия пенсионеров «За справедливость» и «Родина» смогут получить три процента голосов на выборах.

С этим мнением согласен и политолог Алексей Чадаев. «Из непарламентских шансов запрыгнуть в 5% нет ни у кого, запрыгнуть в 3% есть у „Родины“ и „пенсионеров“: и те, и те довольно эффективно спойлерят КПРФ. „Яблока“, ПАРНАС, „Партии Роста“ даже на горизонте 3% не видно — они топчут все вместе одну и очень маленькую полянку, и делают это без особого успеха», — отмечает эксперт.

Политолог Глеб Кузнецов в беседе с «Ридусом» посетовал на откровенно слабые избирательные кампании непарламентских партий: «Налицо кризис идей и исполнения. Для них были созданы все условия, включая защиту ЦИК от возможных „нападок“, но складывается ощущение, что они попросту не хотели перейти пятипроцентный барьер. Поэтому и жаловаться, кроме как на себя, им не на кого».

По словам Кузнецова, единственной непарламентской партией, способной «удивить» на финише электоральной гонки, являются «пенсионеры» — да и то лишь потому, что название у партии удачное. К подобному выводу приходит и политтехнолог Евгений Минченко: «говорящее название» может помочь партии преодолеть порог в 3%, поведал «Ридусу» эксперт.

«Яблоко», как считает Минченко, зря ориентируется на Явлинского. ПАРНАС же сосредоточился на лозунге «Мы против Путина», а из-за своих ксенофобских и националистических высказываний партия потеряла приличную часть своего либерального электората. «Партия Роста», по мнению политтехнолога, не смогла найти свою оригинальную позицию и из-за этого пройти в парламент ей будет трудно.