Депутаты Госдумы собираются внести на рассмотрение парламента поправки в Семейный кодекс, которые признают гражданский брак полноправным супружеством. По мнению авторов инициативы, после 2 лет сожительства последствия распада подобного брака должны быть такими же, как при обычном разводе. Кроме того, по мнению авторов законопроекта, это должно повысить рождаемость, поскольку для большинства женщин статус в браке имеет большое значение.

Как сообщил адвокат Александр Добровинский, в ближайшее время будет начата процедура сбора как минимум 100 тыс. подписей, необходимых для внесения изменения в действующее в законодательство. В случае, если подписи будут собраны, Госдума будет обязана рассмотреть законопроект. Защитник отметил, что также законный статус получат и религиозные обряды.

Инициаторы законопроекта считают, что это поможет улучшить демографическую ситуацию в стране. Так ли это? И как данная инициатива повлияет на российские семьи в целом?

— Сама по себе данная инициатива, к сожалению, является бомбой замедленного действия, потому что когда гражданский брак приравнивается к официальному, имеющему юридическую силу, то в какой-то степени это расхолаживает молодых людей, — считает член Молодежной Общественной Палаты, муниципальный депутат района Вешняки Михаил Бутримов, — А у нас, к сожалению, молодое поколение и так безответственно подходит ко многим вопросам в жизни, и в том числе к созданию семьи, а подобная инициатива внесет еще больший разлад и в без того сложные семейные отношения. На демографическую ситуацию в ближайшей перспективе, лет 5−10, я думаю, не повлияет никоим образом, потому как для большинства подобное нововведение будет непонятным и пугающим. А для девушки официальный статус жены, когда она видит в паспорте штамп, является психологической защитой от того что, а вдруг все-таки ее избранник оказался не таким уж и принцем на белом коне.

По мнению Бутримова, совместные фотографии и свидетельские показания не самое лучшее подтверждение статуса гражданского брака.

— А когда гражданский брак приравнивается к официальному, вопрос в свидетельских показаниях: кто, что, как, какие-то совместные фотографии ВКонтакте, как предлагают некоторые чиновники, чтобы можно было подтвердить статус гражданского сожительства. Это все как-то несерьезно — уверен Бутримов.

Председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов считает, что данная инициатива вообще никак не повлияет на уменьшение числа гражданских браков и на стойкость семьи в целом.

— По большому счету это очередное предложение, которое вместо того, чтобы укреплять саму семью и делать ставку, прежде всего, на многодетную семью, предлагает сожительство, — говорит эксперт.

По его мнению, на демографию эта инициатива никак не повлияет. Напротив, на демографию может повлиять статус в государстве многодетной семьи.

— Сегодня многодетная семья в подавляющем большинстве случаев означает более низкий уровень жизни, более тесное проживание. Отсюда существует колоссальное давление, по сути, культивирование малодетности, принуждение к малодетности, и это фактор номер один, а не вопросы гражданского брака или официального. Вместо того чтобы подготовить, принять закон о статусе многодетной семьи, который впервые позволит культивировать у нас многодетность в стране, вместо этого у нас продолжают всякого рода все эти симулятивные инициативы, которые реально ничего не дадут нам, — отмечает Крупнов.

Исполнительный директор старейшей скаутской «Организации Российских Юных Разведчиков» Полина Миронова считает, что с точки зрения религиозной этики такая инициатива не приемлема вообще. По ее мнению, это подмена понятий, где греховное сожительство хотят «притянуть за уши» к нормальному почитанию двух любящих сердец.

— Гражданский брак — это брак, который имеет запись в книге о гражданском состоянии. Это то, что регистрируется в ЗАГСе. А то, что именуется гражданским браком сегодня, называется «сожительство». Поэтому приравнять сожительство к браку абсолютно невозможно и недопустимо. Отсутствие нормальной семьи, нормального брака может привести к снижению рождаемости, — говорит Миронова, — Нормальных семей вообще очень мало. Я могу вам так сказать: я занимаюсь скаутскими отрядами, я возглавляю скаутскую организацию, и у меня в отряде большая часть детей из неполных семей, где отца нет. И катастрофа состоит в том, что дети растут не в полных семьях. А с чем это связано? Именно с тем, что были взаимоотношения, такие гражданские браки, где как раз мужчина не чувствовал ответственности за женщину и тем более за потомство, ну вот он решил уйти: «Фигаро здесь, Фигаро там». Поэтому попытка подтянуть за уши сожительство к понятию законного брака — это просто преступление, на мой взгляд. Это разрушение института семьи.

Однако не всё так однозначно. И с юридической точки зрения подобное нововведение может только помочь — считают правозащитники.

— В гражданском браке пострадавшей стороной является всегда женщина и совместные дети. В случае рождения ребенка отцом автоматически становится муж родившей женщины, если она не заявляет обратное, но много случаев, когда мужчина, состоящий в гражданском браке не горит желанием признавать отцовство, и мама может только через суд доказать отцовство и через проведение генетической экспертизы. Есть и два самых ощутимых материальных момента в плане правоспособности: это в случае наследства, потому что при заключенном браке супруг является наследником первой очереди, и имущественный вопрос: совместно нажитое имущество. Если лица состоят в браке, то все совместно нажитое имущество в случае расторжения делится пополам. Если происходит расторжение гражданского брака, то слабая сторона остается на своей слабой позиции, то есть опять-таки, в большинстве, это женщина. Юридических оснований для требования имущества она не имеет, — заявляет адвокат Ирина Филатова. — Мы считаем гражданским браком, не то, что официально регистрируется в органах ЗАГСА, а то, что люди вообще никак не регистрируют. По моему мнению это правильная инициатива, потому что гражданский брак, то есть простое сожительство — это фактически момент слабости характера и в каком-то смысле бессовестности. В этой ситуации, как правило, страдает слабая сторона, чаще всего это женщина. Женщина бесправна, женщина, в основном, зарабатывает меньше, и, если ее выставляют за порог, она уходит со своим чемоданом. Поэтому в случае, если гражданский брак официально приравняют к законному супружеству, то женщина будет защищенной. И таким образом, понятие сожительство исчезнет вообще. Хотите жить вместе — несите ответственность друг за друга, и не на словах, а перед государством.