Администрация Дональда Трампа ранее предложила европейским компаниям добровольно отказаться от проекта в обмен на торговое соглашение, которое включало бы отмену пошлин на сталь и алюминий из Европы.

Еврокомиссия призывает страны-участницы согласиться на эти условия, так как в обмен на отмену пошлин Европа могла бы увеличить закупки в США сжиженного природного газа (СПГ) и начать масштабное строительство инфраструктуры для его приема. Это соответствует и долгосрочной цели Брюсселя по диверсификации источников энергоресурсов.

Эту точку зрения поддержали лидеры 28 стран ЕС, собравшиеся на саммите в Софии.

В свою очередь, в обмен на бессрочное освобождение от пошлин Евросоюз готов предложить Трампу расширить сотрудничество на рынке СПГ и увеличить доступ на автомобильный рынок.

Nord Stream не нужен

Судя по имеющейся информации, американцы и европейцы сумели найти компромисс, сказал «Ридусу» заведующий Центром институтов внешнеэкономической деятельности РАН Владимир Оболенский.

«На сегодня договоренность эта концептуальная, ее еще предстоит оформить в официальные документы, но суть ясна: американские условия европейцев устроили. И не по геополитическим, а по сугубо коммерческим причинам», — говорит эксперт.

Концептуальная трансатлантическая договоренность заключается в «размене» американского СПГ на европейскую металлопродукцию. США обнуляют ввозные пошлины для поставщиков из ЕС, делая тем самым исключение из правила, которое распространяется на все прочие страны мира. Европейцы в ответ начинают закупать американский СПГ — то есть Nord Stream 2 им становится не нужен.

«Газопровод становится для них „пятым колесом в телеге“ не из-за какого-то желания насолить России, а по чисто экономической калькуляции. Да, возить газ в танкерах через Атлантику дороже, чем получать его из России „с доставкой на дом“ по трубе. Но по нетто-разнице обнуление американских пошлин на сталь и алюминий перевешивает более высокие затраты на американский газ. К тому же европейская металлургическая промышленность оказывается вне конкуренции на американском рынке», — объясняет Оболенский.

Сообщения из Софии, если они подтвердятся, — плохая новость для «Газпрома» и его компаньонов по строительству «Северного потока — 2».

«Все средства, затраченные на строительство, „Газпром“ сможет смело списать в убыток. Хотя какой-то газ по трубе все же идти будет, эти объемы даже близко не сравнимы с теми прибылями, которые прогнозировались при проектировании трубы. Соответственно, эти суммы недополучит и федеральный бюджет», — предполагает эксперт.

Газовый полонез

В начале мая вставлять палки в колеса строительству Nord Stream 2 попыталась и Польша — хотя по своим мотивам, отличающимся от американских.

В Варшаве понимают, что если «Северный поток — 2» с его тремя нитками заработает, то Польша потеряет значительные транзитные пошлины, которые она сейчас получает от газопровода, входящего на ее территорию с Украины и выходящего с ее территории в Германию.

Польша возбудила дело против «Газпрома» и пяти европейских компаний, участвующих в строительстве трубопровода (Shell, Engie, Wintershall, Uniper и OMV).

За выявленные нарушения на эти компании может быть наложен штраф в размере до 10% выручки на польском рынке. Кроме того, регулятор может выдать им предписание на продажу активов или разделение бизнеса.

«Газовая война» Варшавы с одной стороны и Москвой и ее деловыми партнерами с другой продолжается не первый год. Прошлым летом польские газовики обвинили российских поставщиков в низком качестве газа.