Большинство ученых считают естественным происхождение коронавирусной инфекции, однако точной определенности до сих пор нет. Об этом заявил доктор биологических наук, завлабораторией бионанотехнологии, микробиологии и вирусологии Новосибирского госуниверситета (НГУ), член-корреспондент РАН Сергей Нетесов.

По его словам, в настоящее время рассматриваются две версии происхождения коронавируса — утечка штамма из лаборатории или его передача человеку от больного животного.

Но все-таки большинство ученых, специалистов, а не диванных вирусологов и не бабок на базаре, считают, что это естественное происхождение. Поиск исходных вариантов продолжается, — сказал Нетесов.

Коронавирус.

© Pixabay

Ученый напомнил, что конспирологи уже успели придумать множество различных версий происхождения COVID-19, но чтобы выяснить истину, необходимо анализировать само течение заболевания и геном вируса, сообщает РИА Новости.

Дело в том, что тщательно проанализировать надо саму эпидемию. Как она начиналась. Это первое. Второе — анализируется вирусный геном тысяч природных штаммов от животных и штаммов выделенных от людей, — подытожил эксперт.

Ранее директор НИЦ по профилактике и лечению вирусных инфекций Георгий Викулов заявлял, что говорить о стабилизации ситуации с коронавирусом в России пока преждевременно, поскольку летальность остается все еще высокой.