С августа я изучаю тему борьбы за мир, антивоенное движение и символизм, потенциальную Третью Мировую Войну, Холодную Войну во всей детальной красе, глобализацию и популизм.
Поэтому в словах Путина о ядерном ответе слышу немного больше оттенков чем другие. Там второй смысл есть. Часто человек внезапно осознает проблему, когда он сильно напуган или угроза стала совсем неотвратимо смертельной. Часто человека нужно просто напугать, чтобы он очнулся.
Есть впечатляющие примеры. В начале 80-х прошлого века ядерная война казалась неминуемой для граждан Советского Союза и США. Панический, липкий страх, кто постарше помнит те времена. И как облегченно выдохнули сотни миллионов людей по обе стороны океана, когда началась разрядка международной напряженности (правда Горбачев успел и советскую империю заодно уничтожить).
Но психике свойственно вытеснять негативные воспоминания. Нынешний цвет армейский генералов США и политической элиты вырос на паническом страхе ядерной войны с СССР. К началу опасных 80-х годов (и учениям НАТО Able Archer 83 (ноябрь 1983-го) им было примерно 25 и старше. Молодые люди выросли в пропагандистском ожидании катастрофы будущего, которое может не наступить. Страшнее всего было уже обзаведшимся семьей и детьми.
Судя по воинственности американской элиты, мышление Холодной войны осталось в крови, а детские «ядерные» страхи забылись.
Страх всегда работает как мотивация, он встряхивает человека и заставляет услышать то до чего раньше не докричишься. Людям нужно испугаться снова, чтобы вспомнить или осознать впервые.
Значит ли это, что нужно стать партией страха и пугать людей? Но где гарантия что от испуга в этот раз у кого-то не сдадут нервы?
Потом уже неважно кто будет виноват, просто некому станет предъявлять претензии.
Зачем же все-таки надо испугаться? Что там со вторым смыслом?
Вся мировая элита ощущает, что шесть миллиардов человек недовольны своей жизнью. Ну то есть все хотели бы большего, но чего точно сами не знают. Столько новых возможностей, но мало найдёшь довольных всем. Человек не становится счастливее с нынешним вариантом развитием цивилизации. Все всем недовольны и не чувствуют такой важной вещи как справедливость.
Семь с половиной миллиардов человек мечтали не о такой жизни. Мир людей напряжен и разочарован, доверие просто исчезает как туман. Горячие вооруженные конфликты. Разорение и беженцы. Острая фаза разногласий между ядерными державами Россия-США и США-Китай.
Начавшись с человеческой ошибки или мелкой провокации до катастрофического обмена ядерными ударами может дойти очень быстро, когда стороны просто будут вынуждены сохранить лицо.
Новый мировой финансовый кризис в течение двух-трех лет, которому предвещают более сокрушительный характер, чем черный 2008 год. Кризис международного права. Разорительные торговые войны. Санкции. Мигранты из всех щелей. Антиистеблишментные настроения в западном мире, усталость от сложившихся элит. Рост популизма в политике. Социальное неравенство и дефицит справедливости. Глобальное потепление, колоссальный ущерб от которого в ближайшем уже начали подсчитывать. Онкология, опутывающая страшными сетями уже более молодой возраст, и забирающая даже самых богатых и успешных людей. Роботы, которые оставят людей без работы. И многое другое.
Семь с половиной миллиардов человек недовольны. Что такое «хорошо» и «плохо» перемешалось. Непонятно на кого и что надеяться и какое будущее ждет тебя и твоих детей.
Если верить Голливуду, то кинообраз будущего за последние двадцать лет создан в безнадежно катастрофических тонах выживания лишь немногих на планете. Внезапная мысль разочарованного обывателя о ядерной катастрофе заставляет встрепенуться и оценить что именно можно потерять вокруг.
Терять особо нечего. Тем самым растет еще сильнее спрос на перемены, побег из этого разочарования от существующих элит, как виновников в том числе, к тем же популистам. Антиистеблишментной волне.