Несколько месяцев ТОП ЖЖ стал прямо таки ареной информационной битвы между сторонниками и противниками власти, апогеем чего является, достигшее своего пика, противостояние между путинистом fritzmorgen и рукопожатником naganoff.

Тут, тут , тут, и даже тут  можно наглядно просмотреть воочию битву «титанов» российского ЖЖ.

Хотя больше этот «диспут» больше похож на спор немого с глухим. С одной стороны naganoff, пытающийся выискать малейшие огрехи режима и тем самым доказать «Господа, Россия гибнет!», с другой fritzmorgen, с таким же маниакальным упорством готовый оправдать существование режима по принципу: да есть мелкие огрехи, но в целом «Россия Вперде!».

Этот спор наглядное доказательство того, что либералы в принципе не способны понять суть происходящих мировых процессов и роли России в них. Причем вне зависимости, какие именно это либералы: "пропутинские" или "антипутинские". Ибо для либеральных сторонников Путина типа fritzmorgen «Россия встает с колен» и тому они подводят массу доказательств, не учитывая, в каких исторических условиях и как эти «доказательства» образуются. Для либеральной «рукопожатой» общественности Путин – воплощение зла, Россия гибнет, но если скинуть Путина и создать полностью демократические институты, то Россия восстанет из пепла, аки птица-Феникс.

При этом позиции либеральной оппозиции иногда оказываются достаточно слабыми. Попытки представить Россию гибнущей исключительно «по вине злого Путина», при этом апеллируя к тому, что без Путина будет лучше, часто оказываются тщетными. Примером тому логически с легкостью разбиваемые fritzmorgenи другими путинскими апологетами факты, приводимые naganoff и другими, подобными ему, рукопожатниками. Истерические выпады либеральной оппозиции, привели к тому, что даже на оппозиционной площадке ЖЖ, все чаще стали проявляться посты и комментарии свидетельствующие об усталости жж-шного читателя от одних только слов оппозиции, которая после всех массовых акций ничего путного, вроде четкой программы действий и плана преобразований, хотя бы первостепенных, обществу предложить так и не смогла.

Причиной тому генетическая глупость и коренные заблуждения либералов, чем они страдают с самого своего появления на исторической арене. Либеральная братия видит страну без Пу и окружения, но такой же, встроенной в мировой капиталистический рынок. Россия для них гибнет не из-за своего экономического положения, обусловленного придаточной сырьевой экономики в мире капитализма, и им невдомек, что в мире современного капитализма у России капиталистической, может быть только такое положение и никакого другого. Нет, все проблемы из-за "плохого менеджера Путина". Если плохого менеджера поменять на хорошего, то будут решены все проблемы и Россия воспрянет.

То есть, для либералов "антипутинцев" есть простая до примитивности картинка: есть плохой Путин, он деспот, если уйдет плохой деспот Путин, страну возглавит «демократически» избранный кандидат от оппозиции - станет лучше. И Россия на всех парах помчится к светлому либеральному будущему, под которым наша либеральная оппозиция понимает потребительское общество Запада.

Естественно, что с таким подходом далеко не уйдешь и заблудишься в трех соснах, причем своих же. Тот факт, что Россия может одновременно и активно развиваться, и в то же время идти к катастрофе, в их примитивное понимание не укладывается. Что страна может и иметь хорошие показатели по росту экономики и в то же время двигаться в сторону краха, либералы категорически отвергают. Ибо в их теплом капиталистическом мирке все просто: правильный капитализм есть залог успеха и процветания, а если успеха и процветания нет, то и капитализм не совсем такой, какой должен быть, неправильный какой-то. Никого такая позиция вам не напоминает?

«Это неправильные пчелы и они делают неправильный мед» – формула обиженного Вини Пуха, есть краеугольный камень мышления либеральной "общественности".

Причины этого вполне просты и прозаичны. Потому как любые процессы необходимо рассматривать не взятыми в отдельности, а в связи с общими мировыми процессами, чего либералы никогда не делали и не делают. Рассматривать не короткие исторические отрезки, в отдельном взятом месте, а брать весь мир и рассматривать все имеющиеся взаимосвязи, в длительном историческом периоде, в чем либералы не видят особого смысла.

Почему это необходимо, ясно можно увидеть из истории нашей страны. И прежде чем рассматривать положение России сегодня, в качестве рассмотрим положение России в начале 20 века. Потому как мировой капиталистический мир сегодня фактически оказался в таком же положении, что и тогда.

В начале 20 века, международный капиталистический рынок был на грани краха. Причина была простая, банальная и географическая, а именно: - Земля круглая и она "закончилась".

Продолжение