Фотографию с голой грудью пациентки опубликовал вовсе не студент шестого курса лечебного факультета Ярославского государственного медицинского университета Илья Сухов, а пластический хирург Эдгар Каминский из Киева.

Ранее «Ридус» со ссылкой на СМИ сообщил о том, что молодой врач вел трансляцию во время хирургической операции. При этом отмечалось, что сам молодой человек сразу же опроверг эту информацию.

Позже выяснилось, что на скандальном снимке изображен вовсе не ярославский студент-медик.

Известный украинский пластический хирург Эдгар Каминский, узнав о скандале, признался в соцсетях в том, что именно он является автором «голого селфи» с пациенткой. По его словам, девушка дала согласие, чтобы операцию по увеличению груди транслировали в Интернет.

«На фото изображен я. Оказывается, я теперь студент-медик Ярославского университета, — негодует Каминский. — Все мои пациенты дают согласие на проведение трансляций (без согласия трансляции не веду), и это была операция по увеличению молочной железы».

Выпускник ярославского вуза Илья Сухов, как выяснилось, действительно сделал репост трансляции этой операции на своей страничке «ВКонтакте», поделился с друзьями. Только не уточнил, что не имеет к истории никакого отношения. Более того, как утверждает «сливший» в СМИ информацию недоброжелатель, в комментариях Илья «намекал на то, что является участником событий, чем и вызвал определенные вопросы».

Как сообщает местный портал progorod76.ru, студента подставил его бывший друг Артем Ф.

Молодой юрист из Ярославля, отказавшийся извиняться за содеянное, знаком с Ильей уже много лет, два года назад между ними произошел конфликт.

Артем на своей странице в социальной сети отметил: «Что касается Ильи Сухова, поясняю. Как оказалось, фотография не его. То есть данное фото было выложено им в апреле 2016 года, а Илья просто его разместил у себя на странице, „ибо смешно“. И в комментариях намекал на то, что является участником событий, чем и вызвал определенные вопросы».

По данным портала, юный юрист «уже связался со Следственным комитетом и опроверг информацию, пояснил ситуацию в социальных сетях и даже связался с ректором ЯГМУ», но «извиняться молодой человек не намерен».

«На самом деле не хотелось бы, чтобы у Ильи были какие-то проблемы, просто на будущее молодой человек должен понимать, что его поступки накладывают отпечаток на всю профессию врачей. Шутки над пациентами, пусть и над чужими, по-моему, исключают возможность быть врачом, — объясняет считающий себя чистым с юридической точки зрения бывший друг молодого врача. — Состава преступления в моих действиях нет, оснований для взыскания ущерба за клевету тоже. Тем не менее я буду искренне рад, если Илья подаст на меня иск в суд. В сложившейся для него ситуации это лучший выбор для него. Пусть решение будет и не в его пользу, но сам факт стремления защитить свои права будет для него плюсом. Но говорить, что виноват я, как-то нерационально и нелогично».

В то же время до обнародования данной информации в произошедшем обвиняли выпускника ЯГМУ, к расследованию подключился также Следственный комитет по Ярославской области, а ректорат медицинского университета успел решить, что на репутации вуза отныне останется черное пятно.