Верховный суд Гонконга вынес решение в пользу немецкой компании OWH в судебном разбирательстве с российским банком ВТБ, официально запретив последнему взыскивать с OWH сумму в размере €112,6 млн на территории России. При этом российское судебное учреждение ранее приняло решение о переносе рассмотрения данного спора на российскую территорию. Эксперты-юристы описывают сложившуюся ситуацию как «войну» антиисковых запретов.

Суд первой инстанции в Гонконге удовлетворил ходатайство OWH о запрете ВТБ инициировать судебные процессы против него в России и взыскивать с OWH ценные бумаги, находящиеся в депозитарии ВТБ. Противореча этому, российское судебное решение запрещает OWH подавать иски против ВТБ в Гонконге и инициировать запреты на ведение разбирательств в России. Конфликт связан с требованием ВТБ к OWH о выплате €112,6 млн, которое немецкая сторона отвергает, ссылаясь на действующие санкции Европейского Союза.

Решение Высокого суда Гонконга от 24 сентября 2024 года, как выяснило РБК, опубликовало анонимно, но представители ВТБ подтвердили, что в деле участвует бывший VTB Europe.

Представитель ВТБ отметил, что суд Гонконга удовлетворил заявление VTB Europe о запрете банку ВТБ инициировать дела в России, хотя это, по его мнению, впрямую противоречит решению Санкт-Петербургского Арбитражного суда от 11 декабря 2023 года, согласно которому VTB Europe запрещено вести судебные разбирательства в Гонконге по данному вопросу.

Ситуация усугубляется тем, что обе стороны инициировали антиисковые запреты как в российской, так и в зарубежной юрисдикции. Это может привести к тому, что российские и иностранные суды вынесут противоположные решения, которые не будут признаны и исполнены за пределами их юрисдикции, отмечает Павел Семин из адвокатского бюро «Гуцу, Жуковский и партнеры».

Аналогичная ситуация возникала и в других делах, например, в случае противостояния «Русхимальянса» и Linde, где каждая сторона пыталась запретить разбирательства в юрисдикции другой стороны.

Конфликт между ВТБ и OWH связан с соглашением об урегулировании от 8 апреля 2022 года, заключённым по английскому праву, которое предполагало разрешение всех споров в Гонконге. ВТБ потребовал выплаты €112,6 млн от OWH, но немецкая сторона сослалась на санкции, запрещающие любые выплаты ВТБ.

В сентябре 2023 года ВТБ подал иск в российский суд, который утвердил его, несмотря на санкции, препятствующие международным судебным разбирательствам.

В делах, подобных этому, сложность заключается в противоречиях между применимым международным правом и внутригосударственными решениями, а также в санкционных ограничениях, препятствующих исполнению судебных решений, заключает адвокат Ольга Карпова.

ВТБ утверждает, что ликвидация VTB Europe и ввод внешнего управления были политически мотивированными и нарушающими интересы банковской группы. По мнению юристов, данная ситуация может быть разрешена только при изменениях политической ситуации.