В материалах дела, предоставленных РИА Новости, сообщается, что житель Москвы не смог взыскать с бывшей тещи более 6,5 миллиона рублей, которые были ей переданы на приобретение жилой недвижимости.

Согласно делу, истец передал деньги, когда еще находился в браке с ее дочерью. Однако через несколько лет, после развода, он потребовал возврата суммы, утверждая, что она была передана в долг. Не получив обратно указанную сумму, истец обратился в суд, ссылаясь на необоснованное обогащение тещи.

В материалах дела подчеркивается, что "эта сумма значительная, так как эквивалентна зарплате истца за семь лет, и он не намеревался дарить такие дорогие подарки, в ущерб своим детям."

Ответчица возражала против удовлетворения иска. Согласно документам, семейная пара вместе с детьми проживала в квартире, принадлежащей родителям ответчицы, и она помогала им. Женщина решила приобрести квартиру, частично вложив свои собственные средства, чтобы сдавать ее и таким образом улучшить материальное положение семьи, а впоследствии передать жилье внучкам (детям истца).

В документах приводится ее позиция: "Истцом предъявлены требования, которые, по мнению ответчицы, являются попыткой вымогательства с целью несправедливого обогащения в рамках семейных отношений."

Суд встал на сторону ответчицы, указывая в своем решении, что "между сторонами отсутствуют какие-либо письменные свидетельства, которые обязывают ответчицу вернуть денежные средства."