Дело о защите чести и достоинства, истцом в котором выступал глава комитета Госдумы по экономической политике Игорь Руденский, закрыто: Люблинский суд Москвы удовлетворил исковые требования и обязал блогера Алексея Навального в течение десяти дней опровергнуть недостоверную информацию о незадекларированном земельном участке депутата, сообщает специальный корреспондент «Ридуса» Михаил Антонов из зала суда.

Напомним, поводом для судебного разбирательства стали сведения, распространенные блогером-уголовником в ноябре прошлого года: Навальный утверждал, что Руденский якобы не указал в своей декларации за 2012 год земельный участок в Истринском районе Подмосковья и тем самым нарушил законодательство. Стоит отметить, Руденский не предъявлял Навальному материальных требований — народного избранника интересовало лишь опровержение ответчиком клеветнической информации, распространенной в его блоге.

«Навальный, как обычно, вел себя в суде эпатажно, — уточняет корреспондент „Ридуса“. — Он пытался иронизировать, шутить, за что неоднократно получал замечания от судьи. И как всегда, он не представил суду никаких фактов, кроме эмоций и устных заявлений». На это обратил внимание и истец Руденский.

Судя по поведению Навального в суде можно сделать вывод, что этот человек не борется за правду, а занимается исключительно самопиаром и подтасовкой фактов.

В зале суда блогер-уголовник в качестве единственных «наивесомейших» доказательств приводил снимки гугл-карт, а также рассуждал о заборах и выстраивал сложные умозрительные схемы чьих-то взаимоотношений.

Самое интересное, что достоверность того что снимки были сделаны в 2011-м или 2012-м году, подтвердить было невозможно. Какого- либо нотариального заверения они не имели. Все тезисы ответчика носили характер эмоциональных пассажей. Зачастую "борец с коррупцией" обращался не к суду или истцу, а к присутствовавшим в зале журналистам.

Было видно, что после домашнего ареста ему не терпелось поговорить, однако суд регулярно призывал Навального к порядку.

Итог, как выяснилось, был вполне предсказуем и закономерен; к тому же, напомним, на сегодняшний день судебное разбирательство с Руденским не первое из череды проигранных Навальным. С оппозиционером судился московский муниципальный депутат Алексей Лисовенко – суд приговорил Навального к штрафу в размере 300 тысяч рублей. Затем заслуженный шахтер и по совместительству – секретарь генсовета «Единой России» Сергей Неверов выиграл дело о защите чести и достоинства. Глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин укоротил язык Навальному на полмиллиона рублей.

Две недели назад серию продолжил заммера Москвы по вопросам транспорта Максим Ликсутов. Глава Департамента транспорта выступил истцом по очередному делу о защите чести, достоинства и деловой репутации, однако, в отличие от своих коллег, Ликсутов требует взыскать с Навального и сотрудников «Фонда борьбы с коррупцией кругленькую сумму: исходя из текста искового заявления, Ликсутов просит суд обязать ответчиков выплатить ему компенсацию морального вреда в размере 1 млн рублей, а также оплатить расходы на адвоката в размере 500 000 рублей и и на выплату госпошлины в размере 200 рублей.