Столичные коммунисты отложили сдачу в Мосгоризбирком подписных листов поддержку проведения референдума о возвращении памятника Дзержинскому на Лубянку. Ждут решения суда, чтобы включить в «опросник» ещё две темы: о закрытии больниц и слиянии школ с детскими садами. Мосгордума признала эти вопросы не соответствующими законодательству, и коммунисты решили оспорить данное решение в Мосгорсуде.

Эксперты указывают, что на данные ухищрения коммунисты пошли из-за проблем со сбором подписей. По словам депутата Госдумы Валерия Рашкина, «красным» за тридцать дней удалось собрать 152 тысячи подписей москвичей, что на пять тысяч больше необходимого минимума. «Вероятно, у парламентской оппозиции не всё с этими подписями гладко, учитывая, что скандалов, связанных с подобными темами у них было немало», — предположил в комментарии «Ридусу» Алексей Лисовенко, глава столичного муниципального округа Бабушкинский.

Тем временем, Мосгордума поддержала инициативу «Единой России»: референдум по альтернативному виду площади. Москвичи сами решат, что они хотят видеть на Лубянке: будь то исторический фонтан, памятник «железному» Феликсу или святому князю Владимиру.

Позицию коммунистов сформулировал секретарь московского горкома партии Владимир Родин: «Вопрос о памятнике не так важен с социальной точки зрения, но важен с точки зрения исторической справедливости». «ЕР» на «историческую справедливость» смотрит куда шире:

Очень противоречивые мнения есть об установке на Лубянской площади других памятников. Многие обращаются в Думу, в том числе и ко мне, с призывом вернуть исторический облик Москвы. Предложение вернуть туда первоначальный фонтан Витали, может быть, обновленную его версию, чтобы не возникало общественного противостояния, может устроить большинство жителей города, отметил в интервью «Известиям» председатель комитета по культуре и массовым коммуникациям Мосгордумы Евгений Герасимов.

Предложение однопартийцев поддержал Сергей Неверов. Кроме того, он предложил лидеру КПРФ Геннадию Зюганову объединить две инициативы в рамках одного референдума, чтобы москвичи решили, как должна выглядеть Лубянка:

Мы не против восстановления памятников, но такие вопросы не должны раскалывать общество. Исторически Лубянка была «водным» местом, поэтому инициатива наших коллег по установлению там фонтана вернет площади ее изначальный облик.

«Каким бы ни было решение о будущем архитектурного ансамбля Лубянской площади, это должно быть решение москвичей, а не отдельных политических сил, таким образом, предложение единороссов выглядит наиболее народным», — заключил Алексей Лисовенко в комментарии «Ридусу».