На самом деле именно среди таких шпионов обычно и находят.

Ведь бравыми Джеймс Бондами они бывают только в голливудском кино. Обычно шпионы это невзрачные семейные люди с пузиком и одышкой, которых вербуют, играя на их слабостях или привязанностях. Кто-то идет в шпионы, чтобы оплатить ипотеку и учебу детям, кого-то затягивает в игры спецслужб собственный идеализм. Не секрет, что ряд советских шпионов из числа граждан США и Великобритании питали симпатии к левым взглядам, а бежавшие на Запад агенты КГБ, наоборот, разочаровались в социализме.

Так что, шпионы живут среди нас и до поры до времени ведут себя, как матери, кухарки, менеджеры по продажам и старшие научные сотрудники.

Кстати особо рьяным защитникам героини этой статьи, я бы советовал представить, что бы было, если бы многодетная гражданка США позвонила в посольство России с сообщением о маневрах звездно-полосатой армии.

Но вернемся в Вязьму. Если почитать биографию Светланы Давыдовой, в принципе, становится ясно, как она дошла до звонка в украинское посольство.

По причинам преимущественно психического и идеологического характера.

Как вы знаете, у Светланы и ее мужа Анатолия на двоих семеро детей. Но далеко не все знают, что ни он, ни она официально нигде не работают. А избыток свободного времени, кроме детей посвящают политической активности. До 2010 года оба активно агитировали за КПРФ, можно даже найти фото Светланы по правую руку Геннадия Зюганова на одном из митингов.

Потом была «Справедливая Россия», после чего оба супруга впали в разочарование от системной оппозиции и стали более радикальны в своих взглядах.

Вот, что пишет в своих дневниках Светлана:

«Мои взгляды рано или поздно могут привести к репрессиям. Я многодет. мать, ухудшается законод-во, права чел., на выраж. мысли, рано или поздно могу столкнуться с открытым насилием против моей семьи. + все бандиты, кот. сейчас в Украине вернутся в Россию и продолжат мракобесие. Хотела бы попросить полит. убежища»…

Налицо явное раздвоение личности. С одной стороны два иждивенца-патерналиста живут на пособие многодетным семьям от государства (ладно мать, но почему не работает муж, здоровый лоб?). Пол-жизни проводят в агитации за возрождение еще более патерналистского социалистического государства by КПРФ и СР, при этом сие государство ненавидят и при первом случае готовы ему подгадить, даже, если это может обернуться человеческими жертвами.

Отвечая на вопрос: «А какой вред от звонка многодетной матери аж от апреля 2014 года, когда и АТО еще началось?». Могу сказать, что не лишено здравого смысла предположение журналистов КП о том, что после этого звонка многодетную небогатую, слегка не от мира сего, женщину спецслужбисты вполне могли и далее использовать для отслеживания перемещений войск РФ около границы (за небольшую, но значимую для нее мзду), что и стало реальной причиной ее ареста.

В то же самое время, очевидно, что штурмовать её квартиру силами спецназа и пугать детей совершенно не стоило. Заблудшие души надо перевоспитывать, а не бросать под пресс правоохранительной системы.

Тут можно провести параллель с «Пусси Райот».

В Белоруссии после их акций против Лукашенко, наших милых панк-див отловили и немного попугали в отделении милиции. А после выгрузили на границе и отпустили. Причем попугали так, что Пуськи официально отказались от проведения своих «перформансов» на батькиной территории.

В России же им вкатили максимально возможный за их пусть и мерзкий, но отнюдь не смертельно опасный танец в Храме Христа-Спасителя, что сделало Толокно и Ко мученицами в глазах всего мира. В итоге локально известные маргинальные панкушки вышли из застенков в ранге ярчайших поп-звезд и пляски свои на территории РФ продолжили.

Вот и в случае со Светланой Давыдовой надо поступить разумно: не стоит, конечно, закрывать глаза даже на мелкое вредительство собственной стране. Неважно делает его бугай или хрупкая мать-героиня, но и лишать детей и прессовать бедную, не совсем здоровую женщину (как можно здоровому человеку верить в коммунизм в XXI веке?), как того требуют горячие «охранительские» головы, тоже не надо.

Наказание «вяземской Мата Хари» должно быть соразмерно её преступлению. Ведь простить ее можно, а вот понять — вряд ли.