Врач-терапевт Надежда Чернышова назвала бессмысленной инициативу зампреда комитета Госдумы по финансовому рынку Антона Гетта запретить врачам выписывать биологически-активные добавки (БАД) пациентам. По ее мнению, пока они легально продаются в российских аптеках, запретить их не получится.
В беседе с «Ридусом» Чернышова пояснила, что запрещать нужно назначение тех препаратов, которые не имеют сертификатов.
Я не вижу в этом никакого смысла. Надо запрещать то, что не продается в аптеке. То, что не сертифицировано, и имеет неизвестное происхождение — вот распространять такие непроверенные средства нельзя. Но как можно запретить врачам назначать то, что у нас легально разрешено к продаже? Если будет запрещено выписывать, врачу ничего не стоит назвать или картинку на телефоне показать. Это бессмысленный запрет абсолютно, — прокомментировала инициативу депутатов собеседница «Ридуса». Терапевт Надежда Чернышова© соцсетиНапомним, что Антон Гетт направил соответствующее предложение главе Минздрава России. По его убеждению, фармкомпании, производящее БАДы, состоят в сговоре с некоторыми врачами: медики намеренно навязывают населению дорогостоящее и неэффективное лечение.
Парламентарий даже попросил главу ведомства Михаила Мурашко ввести штрафы для врачей за «рекламные» рецепты на суммы от 3 тысяч до 5 тысяч рублей.
Врач-терапевт Надежда Чернышова отметила, что зарегистрировать БАД в разы, иногда даже в сотни раз дешевле и проще, чем лекарство. Но это не значит, что они несут в себе угрозу для пациента.
Когда создается лекарственный препарат, то он проходит ряд испытаний и очень четко измеряется его эффективность и безопасность. Проводятся испытания сначала на животных (вне человеческого организма — иногда на культуре клеток), затем на людях. Изготовление нового лекарства занимает несколько лет, чтобы его успеть всячески исследовать. Это стоит очень больших денег, которые потом «отбиваются» на продаже препарата. А БАДы — это вещества, как правило природного происхождения, смесь трав или экстрактов из трав или вытяжки из каких-то животных материалов. Они исследуются только на предмет безопасности, — добавила эксперт.Она пояснила, что безопасность БАДа гарантирует аптечный сертификат, но гарантировать его эффективность не может никто. В лекарстве присутствует точная информация о дозировке препарата в каждой капсуле или таблетке. А вот исследований точного количественного содержания каждого ингредиента в каждой капсуле БАДа не проводится.
Выписывание БАДа — это гадание на кофейной гуще. Кому-то поможет, кому-то — нет, у кого-то будут нежелательные реакции. С лекарствами мы тоже не всегда уверены, насколько каждому конкретному пациенту именно этот препарат окажет помощь. Это не значит, что употреблять их бессмысленно. В них действительно присутствует активное биологически действующее вещество, но они менее точно изучены. Вот и вся разница. В редких случаях я бы одобрила назначение БАД. Но в основном врач должен оставаться в рамках доказательной медицины и выписывать фармацевтические препараты, в которых он точно уверен, — пояснила «Ридусу» Чернышова. БАД© pixabay.comПри этом, по словам врача, сейчас практически по каждому заболеванию существуют утвержденные клинические рекомендации и стандартные протоколы лечения, от которых доктора могут отходить только на свой страх и риск.
Ранее стало известно, что суд признал информацию, распространяемую на сайте американского интернет-магазина iHerb по продаже БАД, витаминов и товаров для здоровья, запрещенной в России. Жалобу на иностранного конкурента подал директор ОАО «Биофарматор» — дочерней компании «Эвалара», производящей БАДы.