В жж очень принято мечтать о легализации огнестрельного оружия для населения. Вот вам, пожалуйста, пример. Rian сегодня пишет (линк): бытовой конфликт в одном из общежитий на юге столицы, бла-бла-бла, приехал участковый, в него произвели несколько выстрелов из травматического пистолета, сотрудник ранен в голову. Коп молодец, мало того, что сумел увернуться, так еще подстрелил обидчика из табельного в ногу. Потом еще и скорую ему вызвал, добряк.

Дальше скучно, типа решается вопрос о возбуждении (как будто есть, что тут решать хыхы), но вы о другом задумайтесь, а было бы у этого бытового конфликтмена нормальное оружие? Что бы мы сейчас читали? Правильно, на юге столицы убит полицейский, нападавший скрылся. Ну не так что ли?

От редакции: Уважаемый sarazyn, мы разделяем вашу обеспокоенность криминализацией общества, но просим уточнить, что значит "сумел увернуться" (можно в комментах). И, пожалуйста, в следующий раз не склоняйте слово "фиаско".