Сегодня Замоскворецкий суд Москвы вернется к рассмотрению затянувшегося дела «Ив Роше», по которому братья Алексей и Олег Навальные обвиняются в хищении у компании более 26 миллионов рублей. «Ридус» неоднократно описывал подробности дела, однако у читателей могли появиться вполне справедливые вопросы: «Почему же при всей очевидности вины братьев Навальных блогер-уголовник продолжает писать о свидетельских показаниях исключительно в его пользу, а армия "сетевых хомячков" разносит по Сети ссылки на сайты, в которых утверждается, что у "Ив Роше" отсутствуют претензии к обвиняемым?»

Раз и навсегда поставить точку в этих вопросах и подробно разъяснить суть дела «Ив Роше» призван сайт truenavalny.com. Юрист и публицист Илья Ремесло подготовил для сайта правовой материал, основываясь исключительно на букве закона. Как отмечает сам юрист, «сайт делали люди, которым не нравится односторонний характер освещения дела "Ив Роше" в СМИ». По его словам, сайт truenavalny.com нужен для того, чтобы люди «видели несколько точек зрения, имели возможность разобраться в деле, а не верили с первого раза одной из сторон». Стоит признать, материал вышел более чем познавательный.

Олег Навальный, используя свое служебное положение, вступил в переговоры с представителями Ив Роше Восток. Он сообщил представителям компании, что для своевременного и быстрого оформления почтовых посылок, необходимо заключить договор с компанией-посредником Алексея Навального.

Сразу на трех языках – русском, английском и французском – редакция сайта truenavalny.com приводит исчерпывающий анализ дела «Ив Роше».

Денежные средства перечислялись по фиктивным основаниям - поставки товаров, аренда недвижимости. Например, более трех миллионов рублей были перечислены за аренду помещения в Кобяково. При этом стоимость аренды в этом городском поселении в два раза превышала стоимость аренды аналогичного помещения в первоклассном столичном бизнес-центре.

Однако наиболее интересным разделом сайта стала защитная информационная кампания, созданная сторонниками Навального в ответ на возбуждение уголовного дела. По мнению создателей сайта, целью этой кампании является оказание давления на потерпевшую компанию «Ив Роше».

В отношении генерального директора "Ив Роше Восток" Бруно Лепру и компании в целом оказывалось огромное давление с целью принуждения отказаться от претензий к Навальному. Ряд СМИ, игнорируя фактическую сторону дела, обвинили Лепру в заведомо ложном доносе и призвали к бойкоту товаров "Ив Роше". В итоге Лепру был вынужден покинуть пост директора и вообще уехал из России.

«С этой же целью Леонидом Волковым был создан сайт askyvesrocher.com , на котором был организован сбор подписей с требованием к "Ив Роше" отказаться от претензий, продолжает юрист Ремесло. – Однако, юридически значимых доводов, которые могли бы доказать невиновность обвиняемых, представлено не так много».

В частности, Алексей Навальный утверждает, что компания "Ив Роше", проведя анализ, установила отсутствие какого-либо материального ущерба от действий ООО "Главное подписное агентство" и сообщила об этом в Следственный комитет.

По его мнению, эта позиция подтверждается докладной запиской административно-финансового директора и соответствующим письмом ООО "Ив Роше Восток". <…> Таким образом, Алексей Навальный, пользуясь юридической неграмотностью своей аудитории, сознательно вводит общественность в заблуждение относительно того, что у "Ив Роше" отсутствуют к нему претензии.

Подробно ознакомившись с предоставленными материалами можно убедиться, что никто от претензий к Навальному не отказывался: генеральный директор «Ив Роше» никогда не писал в Следственный Комитет письмо с отказом от претензий к браткам Навальным.

Создатели сайта развенчивают домыслы о том, что дело «Ив Роше» является политическим, призывая «отделять мух от котлет»: Никто не отменял обязанности Навального отвечать за свои действия. Особенно – если речь идет о публичном политике, который претендует на звание главного борца с коррупцией в России. К нему общество вправе предъявлять вопросы – что мы и делаем».