И снова - беда! В субботу интернет потрясла новость о преступлении, произошедшем в Тульской области.

7 апреля в Богородицке четверо вооруженных грабителей ворвались в дом, где проживал 52-летний предприниматель, его жена, взрослая дочь и четверо малолетних детей, младшему из которых около года. Преступники, требуя ценности и деньги, избили членов семьи. По предварительной информации, нападавшие приставляли к головам детей оружие.

В какой-то момент бизнесмену удалось схватить кухонный нож и нанести троим нападавшим удары, от которых они скончались. Четвертый грабитель скрылся. В настоящее время хозяин дома госпитализирован, остальным членам семьи оказана медицинская помощь.

"Характер причиненных ножевых ранений дает основание полагать, что это, возможно, было за пределами необходимой самообороны", – цитирует РИА Новости главу Управления Следственного комитета по региону Татьяну Сергееву. Как писали Дни.Ру, ранее адвокат бизнесмена Дмитрий Аграновский сообщил, что действия мужчины не являются превышением пределов необходимой обороны.

Как рассказал сам предприниматель, справиться с бандитами ему помогло умение обращаться с оружием, полученное в армии, и давнее увлечение охотой.

"Я вырвался и бросился на кухню. Схватил нож. Одни из преступников погнался за мной, он сразу меня не увидел. Я ударил его в живот. Второго – в голову. Мне самое главное было сбить с ног того, что с пистолетом. Потом было уже легче", – вспоминает глава семьи. Следующим ударом хозяин расправился с третьим преступником. Последний грабитель успел сбежать, получив ранение.

Следствию установило личности нападавших, среди которых оказались граждане Грузии и русские. Самому старшему из них было 43 или 44 года. Все ранее судимы. По словам Сергеевой, машина Mazda 3, на которой преступники приехали из Московской области, обнаружена на окраине поселка, в котором произошла трагедия.

Ранее исполняющий обязанности начальника регионального Управления МВД Андрей Мишагин сообщил, что нападение, возможно, было связано с конфликтом бизнесмена с одним из родственников. Все четыре разбойника, по предварительным данным, приехали в Тульскую область по наводке. Следствие возбудило по факту инцидента уголовное дело по статье "Убийство двух и более лиц" против бизнесмена. Максимальная санкция – пожизненное заключение.

Ни у кого решение правоохранительных органов не укладывается в голове...

Судим героев? Тех, кто смог постоять за себя, за своих детей, жену? Как же так???

Мало кто сможет, видя, как бандиты приставили в горлу твоего ребенка нож, смогут взять себя в руки, сообразить, не сдаться и оказать сопротивление!

Я считаю, что если у преступников хватило решимости проникнуть в чужой дом, зная, что там находится вся семья и маленькие дети, что помешало бы им чиркнуть ребенку ножом по горлу? Одному, второму, потом бы к взрослым перешли - так же проще - нет человека, нет свидетеля, нет проблемы.

Вспомните украинского маньяка Оноприенко, с каким особенным упоением и хладнокровием он на следственных эскпериментах рассказывал, как убивал детей, и ни одна мышца на его лице не дрогнула. А на лицах милиционеров было дикое желание его уничтожить... Такие звери не должны жить!

Когда же настоящий герой постоял за себя - правильно, давайте - как его в камеру на пожизненное! Пусть знает, что обороняться в нашей стране нельзя, нужно было смотреть, как убивают твою семью, предварительно, забившись в угол...

Давайте защитим героя нашего времени!!!

Господа - сажайте в тюрьму тех, кто этого заслуживает, а не тех, кто является настоящим героем!!!

Мнение эксперта:
председатель региональной общественной организации "Гражданская безопасность", эксперт портала Вооружен.рф - Сергей Гринин:

«Не зная всех деталей, категорически сказать нельзя, но, похоже, что обвинения прокураторы незаконны.
Человек, к которому проникают в дом вооруженные преступники, имеет право на самооборону.
Закон снимает ответственность с него, если только он не перерезал горло недобитым.

Не хотелось бы забегать вперед, но хочется верить, что будет общественный резонанс, и суд склониться к стороне обвиняемого. Хотелось бы видеть оправдательный приговор. В таких случаях вообще надо награду давать или медаль.
Если дело на слуху, то, как правило, суд тщательно рассматривает дело и выносит оправдательные приговоры, как это было в случае Иваненко и Моисеева - их оправдали, хоть последнему и дали тот срок, который он уже отсидел, находясь под следствием.
Дела, которые вершат в тиши, гораздо чаще заканчиваются обвинительным приговором.

Что касается суда присяжных - если дело будет возбуждено по 108 ст. УК РФ «превышение необходимой обороны», то у обвиняемого не будет права на суд присяжных. Если вменят тяжелую статью, то скорее разрешат подать ходатайство. Суды присяжных более свободны в своем выборе.
Мы не раз вносили на рассмотрение поправку в закон по поводу предоставления возможности разрешения дел по превышению пределов необходимой обороны судом присяжных.
Эта практика берет начало от советского времени, когда работала прокурорская формула: кто-то обязательно должен сесть. К тому же есть личная заинтересованность следователей – повышение планов раскрываемости. Есть труп, есть обвиняемый, дело можно закрыть и отчитаться о хорошей раскрываемости в регионе».