В понедельник турецкая артиллерия открыла огонь по одному из населенных пунктов на севере Сирии в провинции Латакия, сообщило агентство Sana. «Турецкие власти ответственны за обстрел артиллерией района Джабаль-Отейра в северной Латакии, в результате которого пострадали мирные граждане», — говорится в заявлении агентства. По имеющимся данным, это не первый артиллерийский удар, нанесенный Турцией по территории Сирии.

Днем ранее турецкая сторона выступила с обвинениями в адрес России в нарушении ее воздушного пространства российским боевым самолетом Су-34. Однако четких доказательств этому ни со стороны Турции, ни со стороны НАТО предъявлено не было, что дает основания говорить о возможной провокации.

Что может означать возросшая активность и повышенная агрессивность турецкой стороны на сирийской границе и насколько все это чревато более серьезными геополитическими последствиями?

Если же отбросить излишние допущения и политес, данный вопрос автоматически суживается до простого: собирается ли Турция в ближайшее время начать военные действия на сирийской границе или нет. Учитывая наличие в Латакии российских войск, надо понимать, что с большой вероятностью в боевых действиях окажутся завязанными и они.

Первой и, пожалуй, наиболее оптимистичной версией причин агрессивных действий Турции является попытка дестабилизации ситуации накануне переговоров в Женеве. Успех этих переговоров по сирийскому урегулированию может послужить началом стабилизации ситуации в стране, что никак не входит в планы Анкары, имеющей на нее свои виды. Пока враждующие стороны в Сирии так и не смогли сформулировать каких-либо четких позиций по тому, чего они ждут от переговоров. На этом фоне небольшая военная заварушка на турецко-сирийской границе способна сорвать переговорный процесс на неопределенное время.

Вторая версия выглядит куда более тревожно. В соответствии с ней, Турция готова решиться на отчаянный шаг, устроив в регионе полноценную войну, с вовлечением в нее России, а, возможно, и НАТО. «Россия и Турция находятся сегодня на грани войны», — подтверждает эту версию военный эксперт Александр Гольц в своем интервью DW. Эксперт обращает внимание на то, что на базах турецких военно-воздушных сил 31 января был объявлен «оранжевый» уровень тревоги. Это означает, что ВВС Турции приведены в состояние боевой готовности и летчики вправе открывать огонь без предварительного согласования с командованием.

Мы находимся на пороге локального российско-турецкого военного конфликта, — говорит эксперт. — Это чревато тем, что при дальнейшей эскалации конфликт не удастся удержать на уровне локального.

Как бы пугающе ни звучали подобные предположения, вероятность развития подобного крайнего сценария достаточно высока.

Дело в том, что и сама Турция, и ее авторитарный лидер Реджеп Эрдоган оказались в довольно непростой ситуации. Обещавший населению экономическое процветание и едва ли не восстановление Османской империи Эрдоган, вместо этого столкнулся с экономическим кризисом и внешнеполитическим провалом, связанным с вступлением в игру России, вставшей на защиту официального Дамаска. Таким образом, попытка переключить внимание турок с внутренних проблем на геополитические успехи турецкому лидеру не удалась. Рухнули и надежды воспользоваться хаосом в Сирии и подобрать под свое крыло северные территории этой страны, населенные этнически близкими туркам туркоманами.

Вторым грандиозным поражением Анкары стало снятие санкций с шиитского Ирана, явно стремящегося наладить союзнические отношения с Россией. Кажущееся неизбежным укрепление Ирана ставит крест (или, быть может, полумесяц) на всех идеях Эрдогана сделать Турцию главным игроком на ближневосточной «шахматной доске». Нет сомнения, что вырвавшийся из-под санкций Тегеран не даст Анкаре получить полный контроль над регионом.

Единственное, что в этой ситуации может как-то спасти имидж турецкого национального лидера — это переключение внимания населения на конфликт с мощным внешним врагом, на роль которого невольно сама напросилась Россия. Помимо объединяющего нацию эффекта, этот конфликт разрушит и складывающийся статус-кво в регионе, что решает главную внешнеполитическую задачу Турции.

Отважится ли на такой шаг Эрдоган? Вопрос сложный, и ответ на него кроется в особенностях личности самого турецкого лидера. Судя по импульсивности и циничности его последних действий, крайний вариант исключать нельзя.

Возглавляя страну, являющуюся членом НАТО, Эрдоган понимает, что военный конфликт Турции с Россией, обладающей современной боеспособной армией, поставит североатлантический блок в крайне сложную ситуацию. Альянс и в страшном сне не может себе представить столкновения между ядерной Россией и не менее ядерным НАТО. Однако правила альянса обязывают его вступится за члена, на которого совершено нападение.

В этом, возможно, и кроется объяснение последних действий Турции. Чтобы не воевать с Россией один на один, без гарантий победы, Анкара попытается перевести конфликт с линии Турция — Россия на линию Россия — НАТО. Для этого ей будет необходимо предстать в роли не агрессора, а жертвы агрессии, что является наиболее трудной задачей. Единственным ее решением является удачная провокация. Например, артиллерийские удары по территории Сирии или турецкое вторжение на ее территорию могут спровоцировать российских военных на ответные действия. В итоге под удар размещенных вблизи сирийской границы комплексов С-400 может попасть турецкий самолет. Также российский бомбардировщик может случайно снова залететь на территорию Турции или будет вынужден выпустить ракету, которая на эту территорию упадет. Все это Анкара легко может преподнести как агрессию в свой адрес, со всеми вытекающими последствиями. И последствия эти уже всем известны.