Село Мартыново, Краснохолмский район Тверской области. В сентябре прошлого года здесь произошла история, напоминающая дешевый гонконгский боевик.

Служитель неканонической Апостольской православной церкви Олег Зимаев, именующий себя «митрополитом Тверским и Бежецким», напал с садовыми ножницами на своего коллегу Олега Филиппова, представляющего РПЦ. Итог «побоища» — раны кистей и головы у православного батюшки.

Пострадавший, разумеется, обратился в суд, вот только судья состава преступления в деяниях Зимаева не нашел.

«Изначально Зимаеву вменяли хулиганство, совершенное по мотивам религиозной ненависти, но в ходе судебного разбирательства прокурор отказался от этого обвинения, переквалифицировав деяния подсудимого на статью „Побои“. Суд не нашел состава преступления по данной статье и оправдал подсудимого», — говорит адвокат Олега Филиппова Оксана Михалкина.

Фальшивый митрополит и битва за место на кладбище

Согласно свидетельским показаниям, конфликт на религиозной почве между батюшками развивался около пяти лет. Кульминацией же разногласий стало погребение митрополита Апостольской православной церкви Кириака, которого похоронили на церковном погосте напротив алтаря православного храма.

«По канонам РПЦ, возле алтаря лицо, не имеющее духовного сана, захоронено быть не может», — объясняет Оксана Михалкина. Олег Зимаев же настаивает на том, что митрополит Кириак — урожденный Темерциди Владимир Вячеславович — был возведен в сан митрополита Пятигорского и Северо-Кавказского священным синодом РПЦ. В качестве доказательства этого факта Олег Зимаев привел следующий документ.

Все бы хорошо, вот только письмо это оказалось поддельным.

«Прежде всего, необходимо указать, что В. В. Темерциди в 1999 году уклонился в раскол, в связи с чем уже не является клириком Русской Православной Церкви. Бланк, на котором напечатано поддельное „свидетельство“, никогда не использовался Московской Патриархией, само оформление не соответствует стандартам делопроизводства и документооборота Московской Патриархии. Указанный титул — „Пятигорский и Северо-Кавказский“ — вымышленный, поскольку епархии или митрополии не существовало в 2003 году и не существует сейчас», — говорится в письме управделами Московской патриархии.

Связаться с «раскольником» Олегом Зимаевым, чтобы пролить свет на историю с письмом от патриарха Алексия, «Ридусу» не удалось. Впрочем, то, что документ — не настоящий, сомнений не вызывает.

«Факт подделки документов зафиксирован судом, все эти документы уже исследовались в первой инстанции, но почему-то не были приняты во внимание. Здесь явный обман и попытка осквернить место захоронения православных. По канонам РПЦ, возле алтаря лицо, не имеющее духовного сана, захоронено быть не может. Не думаю, что его кто-то будет перезахоранивать, но сам факт — было совершено кощунство. Это, безусловно, возмутительно и оскорбляет чувства верующих», — объясняет Михалкина.

«Осквернение» церковной земли и «кощунство» и привели к кульминации ссоры двух Олегов, повлекшей за собой рукоприкладство и травмы.

На похоронах священник РПЦ Филиппов указал Зимаеву на неканонические действия. В ответ служитель Апостольской православной церкви после похорон пришел в православный храм, где в ходе ссоры пытался отстричь Филиппову косичку, нанеся при этом православному батюшке различные травмы и порезы.

Олег Зимаев

В суде Зимаев заявил, что таким образом хотел лишь наказать Олега Филиппова за вмешательство в обряд погребения и «нарушение благоговейности момента».

С его слов, порезы при этих действиях он нанес случайно безо всякого на это умысла. Суд с этим согласился. Вердикт — невиновен, состава преступления — нет.

Опасный прецедент

Защита, конечно, с вердиктом суда не согласилась. В суд подана кассационная жалоба на оправдательный приговор и апелляционное постановление.

На самом деле, по обстоятельствам дела совершенно очевидно, что Зимаев, умышленно взяв с собой садовые ножницы, вошел в православный храм с целью причинить вред здоровью, а возможно, и жизни православного священника. Об этом свидетельствуют результаты судебно-медицинской экспертизы, по результатам которой зафиксированы многочисленные порезы и раны в теменной области головы и на кистях рук Олега Филиппова, который яростно защищался. Только благодаря вмешательству прихожан преступление не было доведено до конца. Поэтому с выводом суда о том, что в действиях Зимаева отсутствуют признаки состава преступления согласиться нельзя, говорит адвокат Оксана Михалкина.

Теперь дело — за вышестоящей инстанцией. «Создан чрезвычайно опасный прецедент, по которому нападение на православного священника не считается преступлением. Данное дело нельзя оставлять без внимания», — утверждает адвокат. Пока дата очередного суда еще не назначена.

«Предусмотренный законом шестимесячный срок для подачи кассационной жалобы будет соблюден, — пояснила защитница. — У нас есть гособвинение, которое также, по имеющимся у меня сведениям, готовит кассационное постановление. По практике, раньше, чем через 6 месяцев после заседания суда апелляционной инстанции, кассации не назначают, чтобы все имели возможность реализовать свое право на подачу жалобы».