Дзен
Телеграм
Россия лучше подготовлена к крупномасштабной войне, чем НАТО. У Североатлантического блока слишком много недостатков: страны, входящие в альянс, не имеют достаточной практики ведения боевых действий, редко проводят учения, их силы географически рассредоточены, а армии имеют очень разные военные возможности.
В случае конфликта у границ Швеции Москва имеет большие шансы на успех. США могут просто не успеть на помощь. Такие выводы сделаны в докладе Шведского агентства оборонных исследований (FOI).
Работа «Западные военные возможности в Северной Европе — 2020», краткий обзор которой сделан в материале шведской телекомпании SVT, представляет собой системный анализ соотношения сил НАТО и России. В ней сказано, что еще президент США Барак Обама начал «историческую передислокацию» американских вооруженных сил к российским границам, в том числе — в страны Балтии и Польшу. Его усилия продолжил Дональд Трамп, несмотря на свои критические высказывания в адрес Североатлантического блока. В результате многие страны «получили военную страховку» от восточного соседа. Однако Москва все еще имеет ощутимое преимущество.
FOI провело «военные игры», чтобы оценить баланс сил НАТО и их партнеров в возможном противостоянии России. Среди прочего, моделирование предусматривало нападение российских войск на Прибалтику через Белоруссию. Итоги в 2020 году получились такими же, как и в 2017-м, несмотря на риторику руководства западного альянса, отмечается в материале.
«Если Россия нападет на Прибалтику в короткие сроки, у нее есть неплохие шансы на успех», — заявил руководитель проекта Кристер Паллин.
Несмотря на увеличение военных расходов и усиление позиций НАТО вблизи границ с Россией, серьезных изменений в балансе сил не произошло, констатировал он. В целом картина осталась прежней. При этом существуют меры, способные повысить шансы альянса в гипотетической войне.
По оценке FOI, силам НАТО нужно иметь возможность действовать быстрее, чтобы реагировать на возможные угрозы. Главное — обеспечить превосходство в воздухе и на море. Однако большая проблема заключается в том, что войска альянса и его партнеров буквально «разбросаны» на территории разных стран. Кроме того, они имеют «низкую готовность, не настроены и не обучены для войны».
«Если на подготовку к обороне у Запада не будет времени, Россия будет иметь явное преимущество в непосредственной близости от Швеции, особенно на земле. И это преимущество сохранится довольно долго. По крайней мере, пока США смогут перебросить сюда более крупные сухопутные соединения, на что уйдет, как минимум, пара месяцев», — подчеркивает Кристер Паллин.
В отчете отмечается, что в ходе «военной игры» «не использовалось» ядерное оружие США, Франции, Великобритании и России. Однако допускалась угроза его применения против Швеции и Финляндии, чтобы удержать эти страны в стороне от потенциального конфликта.
Оценки потенциального противостояния России и Соединенных Штатов в последнее время приобретают все менее «оптимистичный» для Вашингтона характер. В октябре 2020 года, к примеру, специалисты отметили, что российский подводный флот становится реальной угрозой для Америки.