На территории московского дизайн-завода «Флакон», где находится студия телеканала «Дождь», прошел одиночный пикет. Неизвестный активист потребовал лишить СМИ лицензии.

На плакате было зафиксировано высказывание, послужившее поводом для скандала вокруг «оптимистичного»: напомним, 26 января 2014 года SMM-служба телеканала разместила в Твиттере опрос, не следовало ли сдать фашистам осажденный Ленинград ради шанса на спасение жизней сотен тысяч горожан. Опрос осудили политики, общественные деятели, ветераны ВОВ, а также участники российского рынка кабельного телевидения, крупнейшие из которых в течение нескольких месяцев убрали «Дождь» из своих пакетов.

«Если это оплатил DW, лишить лицензии вас!» — гласит надпись на плакате активиста, которая отсылает к мотивам одиночного пикета.

Ранее политолог Илья Ухов опубликовал расследование, которое показало, что германский медиахолдинг Deutsche Welle (DW), также известный в РФ как «Немецкая волна», ведет в России, причем не сильно скрываясь, пропагандистскую деятельность на деньги правительства ФРГ. Автор расследования обнаружил документы, подтверждающие информацию о плотном сотрудничестве DW с «Дождем».

Расследование Ухова вызвало нешуточный общественный резонанс: публицист и политический деятель Эдуард Лимонов заявил, что деятельность DW — это не что иное, как иностранное вмешательство, угрожающее безопасности России:

Конечно, это иностранное вмешательство, и оно угрожает безопасности нашей страны. За ним могут стоять и спецслужбы, а если даже не стоят, то все равно, та же Би-би-си очень зависит от своего государства, существует на деньги налогоплательщиков. «Немецкая волна» — это то же самое, и действия этой структуры — также вмешательство в нашу политику.

По словам Лимонова, эта информация должна инициировать судебное разбирательство: «Я думаю, что просто надо за подобные вещи судить. Одного-двух ответственных лиц наказать из российских СМИ: с „Дождя“ или с „Эха Москвы“. Найти как — у нас статьи-то есть. Найти и просто судить. Ну, а что делать? Деваться некуда, раз люди не понимают, что можно, а что нельзя. У нас преспокойно в эфире некоторые ежедневно рассуждают о летчице Савченко как о национальном герое России. Черт знает что творится! Но пока по каким-то непонятным мне причинам к этому лояльно относятся».

На странице Ухова в «Фейсбуке», где было впервые опубликовано расследование, возникли споры о точной сумме финансирования DW бундестагом. Пользователи социальной сети отметили, что в перевод Ухова оригинальных материалов на русский язык прокралась ошибка:

Вместе с тем эксперты полагают, что независимо от размера сумм, вливаемых правительством ФРГ в пропаганду на территории России, сам факт такой работы нельзя отрицать. В частности, политолог Алексей Мухин утверждает, что подобные действия со стороны немецких властей были вполне ожидаемы:

Два года до этого европейцы всячески запугивали себя так называемой агрессией со стороны России и усиленной российской пропагандой, поэтому нынешняя реакция вполне естественна. Средствам массовой информации Германии тоже нужно кушать, и они решили под антироссийскую сурдинку увеличить свои бюджеты. При этом вопрос независимости европейских СМИ становится риторическим, и в дальнейшем будет понятно, что «добрая машина пропаганды» Европы, направленная на сдерживание России, работает в полную силу. Это следует учитывать.

«И когда нам в будущем будут пытаться предъявить отсутствие демократии или свободы слова, можно будет легко сослаться на эти данные, ткнув наших западных „партнеров“ в их же собственные, скажем помягче, „обстоятельства“», — заключил политолог.