Исследователи Университета Северной Аризоны поставили под сомнение глобальный и катастрофический характер мегазасухи, произошедшей 4200 лет назад. Статья, представляющая результаты их исследования, была опубликована в журнале «Nature Communications».

Палеоклиматологи установили, что мегазасуха, хоть и имела место, вероятно, не была столь значимым глобальным событием, как считалось ранее. Она могла являться лишь одним из многочисленных климатических изменений в эпоху голоцена, которая началась примерно 11,7 тысячи лет назад.

Исследовательская команда разработала новый метод объективного обнаружения и оценки значимости климатических событий, используя палеоклиматические данные. Этот подход позволил провести детальный анализ изменений температуры и водного режима в течение всего голоцена, предоставив более полное представление о климатических изменениях.

Исследования показали, что последствия мегазасухи 4200 лет назад варьировались в разных частях мира. В одних регионах они проявились более значительно, чем в других, и не превзошли по своей значимости другие климатические изменения, происходившие в течение голоцена. Более того, резкие климатические изменения были обычным явлением в локальном масштабе на протяжении этой эпохи.

Научная команда также идентифицировала несколько других важнейших климатических событий, таких как событие 8200 лет назад, связанное с холодным и сухим периодом, а также температурные изменения, соответствующие холодному периоду Темных веков и средневековой климатической аномалии.

Изучив собранные данные, исследователи пришли к выводу, что климатические изменения в голоцене были разнообразными и часто имели локальный характер. Это ставит под сомнение использование мегазасухи 4200 лет назад в качестве глобального геологического маркера. Данный вывод подчеркивает важность применения строгих методов анализа данных для понимания прошлых климатических изменений, что имеет значимость для прогноза будущих климатических изменений.