В то время как жизнь на Земле постоянно развивается, генетический код, который все это время остается «замороженным», использует те же компоненты, что и миллиарды лет назад.

Ученые считают, что эволюция «заглохла» из-за ограничений в переносе и синтезе белка.

Команда генетиков из Испании провели исследование работы транспортной РНК (тРНК), которая в основном содержится в цитоплазме клетки и «отвечает» за перенос аминокислот в рибосомы, к месту синтеза белка.

Они решили проверить теорию о «замороженной аварии» лауреата Нобелевской премии Френсиса Крика. Ученый в 1960-е годы обратил внимание на сложную систему поставки «строительных блоков» к «линям сборки» с помощью тРНК.

В человеческом организме белки синтезируются лишь из 20 аминокислот. Более того, эти самые 20 аминокислот запрограммированы в генетическом коде всех организмов на планете. Эволюция уже более трех миллиардов лет не может расширить список этих важнейших соединений и лишь «топчется на месте».

Теоретически, человеческий организм позволяет расширить генетический код до использования в нем 63 аминокислот, так как в «строительстве» белков привлекаются и дополнительные аминокислоты, но все упирается в «транспортную инфраструктуру».

Дело в том, что, «генетический дорожный блок» остановился в развитии миллиарды лет назад для минимизации ошибок в передаче кода.

Профессор Льюис Рибас де Пуплана, генетик из Института исследований в области биомедицины (IRB Барселона) и старший автор исследования, считает, что именно передача точной информации — основа биологических систем, а генетический код не в состоянии выйти за рамки 20 аминокислот из-за отсутствия развитой системы декодировки «груза» в тРНК. Об этом сообщает Daily Mail.

Профессор Рибас с командой исследователей обнаружил, что центральные части генетического кода и транспортные РНК не могут вместить достаточного количества элементов для распознавания 63 аминокислот.

По его словам, максимальный «задокументированный» груз для тРНК — 20 аминокислот — не изменяется в течение 3-х миллиардов лет и попытки команды ученых под его руководством с помощью синтетической биологии расширить природные возможности тРНК давали результат лишь в четко контролируемых лабораторных условиях.

«Таким образом, маловероятно, что предел когда-либо изменится естественным образом», — пояснил Рибас, назвав процесс передачи информации в генетическом коде «бутылочным горлышком».

Ученый уверен, что отсутствие устойчивых результатов по «загрузке» в тРНК большего количества аминокислот в естественных условиях может привести к драматическим последствиям.

«Есть что-то, не подвластное даже природе. Главный вопрос, который открывается после нашего исследования, — как это использовать в генной инженерии», — резюмирует автор исследования.