Заявления депутата Госдумы от КПРФ Николая Арефьева о том, что «пандемию коронавируса намеренно раздувают ВОЗ и миллиардер Билл Гейтс» крайне безответственны. Скорее всего, народный избранник использует тему COVID-19 лишь для того, чтобы «засветиться» в СМИ. Такое мнение высказал кандидат психологических наук, доцент кафедры нейро- и патопсихологии факультета психологии МГУ им. М. В. Ломоносова Сергей Ениколопов.
«Новый -штамм коронавируса „омикрон“ продолжает оставаться в топе новостей, а плеяда эгоистичных псевдоэкспертов — следовать за вирусом в угоду своему желанию заработать либо денег, либо славы. В идеале и того, и другого, конечно», — считает ученый.
Ениколопов сравнил «некоторых депутатов», которые «стремятся привлечь к себе внимание любыми способами», со «взбесившимся принтером».
«Они по любому поводу законы придумывают. Произошел какой-то случай, кто-то там потерялся или кого-то убили, надо обязательно придумать закон. Без Думы, без ничего, вообще вот просто, но зато газеты тиражируют: вот Иванов, такой смелый депутат, требует там высшей меры или наоборот», — отметил Сергей Ениколопов.Ранее с резкой критикой в адрес антипрививочников и коронаскептиков выступили директор Центра стратегического планирования социолог Виктор Потуремский, журналист Ирада Зейналова и депутат Госдумы Мария Бутина.
Потуремский сказал, что знаменитости, дурно высказывающиеся о вакцинации против коронавируса, являются самыми настоящими преступниками. Зейналова призвала россиян не доверять псевдоврачам и лжеакадемикам» в вопросах лечения (COVID-19), а Мария Бутина сообщила, что в «головушках» антипрививочников «засел» некий «волшебник на голубом вертолете — единственный защитник от заражения».