Общество Право

Уголовка и новые версии: всплыли подробности смерти задержанного в Ейске

0 7179

В городе Ейске Краснодарского края продолжается расследование обстоятельств загадочной смерти 32-летнего Ильи Смолина, который скончался после нахождения в изоляторе временного содержания. Свои версии произошедшего озвучили правоохранители, а также родственники и знакомые погибшего.

Илья Смолин был задержан 12 января и доставлен в ИВС: по данным УВД, он находился в розыске за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»). Шесть дней спустя Смолин был доставлен в Ейскую районную больницу, где 22 января он скончался. Когда родителям показали тело, на нем были обнаружены множественные гематомы, раны и следы от ожогов сигаретами.

Версии произошедшего у родных и друзей погибшего и у сотрудников УВД разные.

Официальная позиция УВД — у Смолина отказали почки. Официальный вердикт местных медиков — токсическая энцефалопатия (поражение головного мозга) и проблемы с сердцем на фоне алкоголизма.

Экс-депутат, общественный деятель из Ейска Александр Коровайный сообщил «Ридусу» версию, озвученную сотрудником местного УВД:

«Смолина никто не убивал, а телесные [повреждения] он причинил себе сам на фоне белой горячки (отмена алкоголя). Он на третьи сутки стал невменяем, сотрудники вызывали ему скорую, а потом и вовсе вывезли его на больничку. Человек очень сильно злоупотреблял алкоголем. То ли он, то ли его сокамерники в первые дни говорили, что он пил как освободился от прошлой судимости в течение двух или трех лет».

Однако близкие Смолина утверждают, что особых проблем с алкоголем у погибшего не было. Не верят и в то, что он мог сам нанести себе такие увечья:

«Я Илью знала очень давно, мы и работали вместе. Человек он очень хороший. Да, он любил выпить. Но когда говорят, что он мог побить себя сам, это бред. Я видела фотографии, там видно, что над ним издевались ужасно. Даже ранки на ногах видны от тушения сигарет. Он же не будет об себя тушить! Не такой смерти парень заслуживал, и не в таком возрасте», — отмечает старая знакомая погибшего Екатерина.

Родные Смолина не верят в версию, озвученную в УВД. Его родители находятся в состоянии сильной депрессии, особенно отец погибшего. По их словам, они ничего не знали про ст. 111 УК РФ. И продолжают настаивать на том, что их сына убили в ИВС.

Активист Коровайный напоминает, что даже если Смолин и был задержан по подозрению в причинении тяжкого вреда здоровью, то никакого вердикта правоохранители так и не вынесли:

«Приговора еще не было, виновность пока не была установлена. Также [правоохранители] по-прежнему не объясняют появление множественных гематом на теле [Смолина].

«Моя позиция — независимое расследование, — настаивает Коровайный. — Есть записи камер в ИВС, можно точно установить истину. Думаю, компетентные органы должны ее установить. А задача журналистов и наша задача, чтобы история не забылась, и не замяли дело. Если Смолин действительно сам нанес себе травмы, записи можно и обнародовать».

Депутат Госдумы от Краснодарского края Дмитрий Лоцманов подтвердил «Ридусу», что в данный момент по результатам проверки обстоятельств смерти Смолина Следственный комитет возбудил уголовное дело. Комментариями следственного управления СК по Краснодарскому краю о подробностях дела «Ридус» пока не располагает.