Украинские депутаты предложили вернуть в паспорта графу «национальность». С такой инициативой они обратились к президенту, кабинету министров и Верховной Раде, сообщает издание «Обозреватель».

Автором проекта стал глава радикальной организации ВО «Свобода» в Житомирской области, депутат облсовета Сидор Кизин. Он предлагает вернуть «пятую графу» не только в паспорта, но и в другие документы, удостоверяющие личность — свидетельства о рождении, усыновлении, браке, смерти и прочие регистрационные документы.

Еще одна инициатива, заложенная в проекте Кизина — провести в 2017—2018 годах перепись населения с обязательным указанием национальности респондентов.

Кроме того, житомирский депутат предложил прописать в законе норму, по которой в органах власти украинцы будут представлены «пропорционально населению Украины».

Украинская общественность отреагировала на инициативу бурно. Мнения в соцсетях практически разделились: часть выступает за разделение граждан по национальному признаку, часть считает инициативу «свободовцев» абсурдом и отрывом от цивилизационного мира. «Возвращение этой графы в наши украинские документы — это идиотизм в лучшем случае и коварный умысел — во всех остальных», — написал один из пользователей на украинском языке.

Несмотря на то, что решение было одобрено Житомирским областным советом, вряд ли инициатива будет реализована. Такое мнение в комментарии «Ридусу» высказал экс-депутат Верховной Рады Владимир Олейник. «Чтобы принять такой закон, должен проголосовать парламент. Такие решения не принимаются просто на уровне президента, премьера или правительства», — пояснил он.

Во-первых, отметил он, не все в парламенте придерживаются данной позиции. «У нас же не все националисты в парламенте. Эту националистическую идеологию использует президент и парламент для личного обогащения — это да. А по духу они не националисты», — сказал политик, подчеркнув, что националистического большинства в украинском парламенте нет.

Тупик националистов

Кроме того, инициатива радикально настроенных депутатов ставит такие вопросы, на которые не может быть однозначного ответа. «Для меня лично это не проблема — я украинец, мой отец украинец, мама украинка. А как быть с теми, у кого, например, отец русский, а мать украинка? Или мама татарка, а отец — болгарин. Что тогда писать, как быть? Кто ты? Обидеть отца или мать, — зачем?» — недоумевает экс-депутат Верховной Рады.

Помимо прочего, добавил он, не всякий обладатель национальности по паспорту является и по содержанию носителем великих культурных явлений, которые характеризуют тот или иной народ. Так, украинец по национальности может и не знать украинского языка или не иметь представления о культурных достижениях своего народа. Ставит ли это под вопрос его национальность — тема сегодня дискуссионная.

По словам Владимира Олейника, «все эти попытки определять на молекулярном уровне, кто и откуда появился» обычно заводят националистов в тупик:

«Я вам приведу один простой пример. Когда я был мэром Черкасс, примерно в 1995−97-м году ко мне в город приехал Дмитрий Корчинский* со своей партией. Они начали рассказывать, что создадут комиссию, которая будет определять национальность. Я спрашиваю: по какому принципу? Они говорят: „Есть же теория Ломброзо, другие теории. По черепу, строению и так далее“. Я им сказал, что это полная дурня… Примерно через год я их снова встретил и спросил, как там дела с этой комиссией. Корчинский сказал: „Мы отказались от этой идеи, потому что только один председатель этой комиссии может оказаться украинцем“. Вот и весь ответ».

___________________

* Дмитрий Корчинский — украинский политик и общественный деятель, придерживающийся националистических взглядов. В 1990-м году инициировал создание Украинской межпартийной ассамблеи — прародителя право-радикальной партии УНА-УНСО (экстремистская организация запрещенная в РФ). В последствии он возглавил военизированное крыло этой организации. В 1997 году из-за конфликта с партийным руководством покинул УНА-УНСО.