Новейший танк «Армата», выпускаемый Уралвагонзаводом, не устраивает военных ни по цене, которая возросла, ни по своим характеристикам, узнали в Газете.ру. По словам источника издания в Минобороны, цена на продукцию со стороны УВЗ была существенно увеличена без внятных тому объяснений, а требования, которые заказчик выдвигал к техническим характеристикам танка, не были реализованы.

С учетом того что идет глобальное сокращение расходов, мы готовы отказаться от недоделанного танка. Мы лучше возьмем последнюю версию Т-90, а «Армату» пусть доделывают, приводят журналисты слова собеседника.

В свою очередь, на Уралвагонзаводе считают, что Минобороны должно закупить «Армату», и даже называют конкретные цифры: не менее 40 танков в 2016 году, в 2017-м — 70, начиная с 2018-го — 120 ежегодно. Подобный шаг обеспечит предприятию выход на уровень окупаемости и рентабельности. Как сообщают журналисты со ссылкой на представителя УВЗ, на разработку «Арматы» и создание технологической линии производства было выделено 54 млрд руб., из которых 15 млрд уже потрачено, и, если не будет заказов, эти деньги пропадут.

Нельзя не отметить, что позиция УВЗ «военные должны приобретать не устраивающее их вооружение, чтобы деньги не оказались потраченными впустую, и в будущем предприятие могло стабильно развиваться» выглядит, по меньшей мере, спорно. Особенно если учитывать, что вопросы армейских поставок были затронуты президентом России в его ежегодном Послании. Напомним, тогда Владимир Путин назвал «несопоставимым вообще ни с чем» тот факт, что в ходе выполнения заказов их цена возрастала в разы. Глава государства призвал рассматривать нецелевое использование средств в оборонзаказе «как прямой удар по национальной безопасности», отношение к которому должно быть столь серьезным и строгим, как к фактам финансирования терроризма.

Следует усилить ответственность исполнителей гособоронзаказа за целевое расходование каждого бюджетного рубля, обозначил президент.

Военный обозреватель «Комсомольской правды», полковник в отставке Виктор Баранец отмечает: сегодня тот подход, который демонстрируют представители УВЗ, не пройдет: танк придется серьезно дорабатывать.

По словам эксперта, при Сергее Шойгу в министерстве обороны наконец-то научились хорошо считать деньги.

«В былые годы министерство покупало подлодки в стоимость которых входила даже плата за туалетные кабинки, стоявшие на берегу верфей, плата за спортшколы и клубы», - рассказывает Баранец. С приходом Шойгу и Рогозина подобного рода «деятели» получили от ворот поворот.

Должно быть совершенно понятно, что именно Минобороны является заказчиком танка и заложило в проект те ТТХ, которые хотело получить на выходе. Именно Минобороны хотело бы получить высококачественный современный танк по разумной цене. Безусловно, Минобороны просчитало те деньги, которые были затрачены на проект, но на выходе прорыва, который ожидал Шойгу, в полной мере не получилось, поведал «Ридусу» Виктор Баранец.

Сегодня к продукту УВЗ у военных есть ряд нареканий (если не вдаваться в подробности, которые засекречены, речь, по словам эксперта, идет о двигателе, системе ведения огня и качестве ходовой части). Данные пробелы являются решаемыми, однако как готовый продукт «Армата» на данном этапе Минобороны не устраивает.

Теперь, когда на проект потрачена баснословная сумма и уральцы предлагают, вот, вам сделали, берите, что есть, и пошли нахрен, так не получится! Не получится, пока в Кремле Владимир Путин, а в правительстве – Шойгу и Рогозин. Если армия выплачивает деньги, то должна знать, что покупает танк мирового уровня. В данном же случае, Уралвагонзавод просят довести танк до ума, резюмировал собеседник редакции.