Вирусолог, доктор медицинских наук, главный научный сотрудник НИЦ эпидемиологии и микробиологии им. Гамалеи Анатолий Альтштейн заявил, что по предварительным данным омикрон-штамм коронавируса не будет смертоноснее «дельты».

«По всем предварительным данным, которые мы наблюдаем, патогенность „омикрона“ не должна превышать ту, что была у дельта-штамма, однако точная оценка его летальности все еще не ясна. Полной и надежной информации у нас пока нет. Нужно по крайней мере три-четыре недели после заражения человека, чтобы понять, как на нем сказалось заболевание», — сказал ученый «Ридусу».

Накануне зарубежные СМИ сообщили со ссылкой на данные трех новых исследований, что риск госпитализации при заражении штаммом «омикрон» на 70% ниже, чем при дельта-штамме. При этом риск повторного заражения «омикроном» у людей, уже переболевших COVID-19, в десять раз выше, чем у «дельты».

«Растущее количество исследований дает предварительные данные о том, что волна омикрон-штамма, которая ставит новые рекорды по числу зараженных во многих странах мира, может быть сравнительно менее опасной, чем волна дельта-штамма, по крайней мере в регионах с высоким уровнем ранее существовавшего иммунитета», — пишет агентство Bloomberg.

Ранее завлабораторией пролиферации клеток Института молекулярной биологии имени В. А. Энгельгардта вирусолог Петр Чумаков заявил, что новый омикрон-штамм коронавируса может быть вовсе не угрозой, а спасением от пандемии COVID-19. По мнению ученого, есть хорошие шансы на то, что природа создала «живую вакцину», и если это так, то чем больше людей заразятся омикрон-штаммом и переболеют, тем быстрее приобретут иммунитет.

С похожим заявлением выступил вирусолог, академик РАН Феликс Ершов. Он назвал «омикрон» возможным сигналом природы к окончанию пандемии и естественной вакциной. Анатолий Альтштейн мнение коллег не разделяет и две недели назад говорил «Ридусу», что для прекращения пандемии нужно ускорить вакцинацию всего населения Земли.