В четверг русское издание Forbes со ссылкой на несколько источников, близких к мэрии Москвы сообщило, что там рассматривают возможность введения нового локдауна, хотя и окончательное решение по этому вопросу пока не принято. По их данным, ограничения могут быть введены не для всех жителей столицы, а лишь для тех, кто не имеет прививки от COVID-19.

Буквально сразу со стороны московских властей последовало опровержение этой информации.

Это бред какой-то, я ничего об этом не слышал, — заявил глава Департамента торговли и услуг Москвы Алексей Немерюк.

Примечательно, что несмотря на прозвучавшее опровержение, слухи о возможном введении локдауна особого удивления ни у кого не вызвали, так как их появлению предшествовал целый ряд довольно жестких решений и заявлений со стороны столичных властей. Так, ранее Сергей Собянин объявил «нерабочими» дни с 15 по 19 июня, рекомендовав работодателям с 13 июля перевести на дистанционный режим работы не менее 30% сотрудников.

В четверг вечером мэр Москвы заявил о том, что ситуация с коронавирусом в Москве стремительно ухудшается, а заболеваемость в городе выросла в три раза. Он счел такую динамику неожиданной на фоне того, что более 60% москвичей, по его мнению, уже переболели COVID-19 или вакцинировались. Градоначальник выразил уверенность, что причиной тому являются новые штаммы вируса. Сложно сказать, что и зачем хотел этим самым донести до населения мэр, но подзабытые с весны 2020 года панические настроения, среди россиян, похоже, снова начинают набирать обороты. 

Дежавю на тему мая

Поведение столичных властей не блещет оригинальностью и они снова и снова повторяют прежние сценарии. Сообщения о «введении локдауна» очень похожи на майскую историю, когда напуганные всплеском заболеваемости, московские власти начали закидывать «пробные шары» о «закрытии города», а потом дезавуировали эти сообщения.

Однако, в отличии от майских заявлений, нынешние сопровождаются довольно жесткими реальными действиями, включая фактическое начало принудительной вакцинации. Днем ранее столичные власти обязали предприятия торговли, сферы услуг и бизнесы, связанные с обслуживанием людей, вакцинировать как минимум 60% работников под угрозой штрафов. Вслед за Москвой обязательную вакцинацию для некоторых категорий населения ввели еще три региона — Подмосковье, Кузбасс и Сахалин.

Искусство подмены

Сергей Собянин© Агентство «Москва»

Помимо медицинского аспекта, у нынешней ситуации есть гораздо более важный и, возможно, более серьезный политический компонент. Принимая серьезные решения, чиновники не используют обозначенные в законах термины, подменяя их неким новоязом как «нерабочие дни», а также выдвигают требования, плохо сочетающиеся с законами страны.

Дело в том, что сама идея принудительной вакцинации вступает в противоречие cо статьей 28 Конституции, гарантирующей право на свободу совести — ведь многие религиозные деноминации отвергают целый ряд медицинских процедур, в том числе и вакцинацию. Или статьей 21, защищающей право человека на уважение его достоинства, которое предполагает уважение к человеку и его решениям, невозможность относиться к нему как к объекту. 

В четверг власти также одобрили инициативу, согласно которой, сотрудников предприятий можно будет отстранять от работы и лишать зарплаты за отказ от вакцинации. Об этом сообщил уполномоченный в сфере ресторанного бизнеса в столице Сергей Миронов после встречи со столичными чиновниками.

В ответ на это, со встречными аналогичными инициативами выступили уже функционеры некоторых неправительственных структур столицы и некоторых регионов. Так, совет ректоров Москвы и Московской области рекомендовал вузам с нового учебного года пускать на очные занятия только привитых студентов. Cтуденты, не получившие вакцину, в этом случае смогут заниматься только в удаленном формате. При этом, ни о каком официальном введении карантина или чрезвычайной ситуации, которые по закону возлагают на чиновников ответственность и обязанности, речь по прежнему не идет.

Риск удел политика, но не в России?

Риск удел политика, но не в России? © pixabay.com

В разговоре с «Ридусом» политолог, ведущий эксперт Аналитического управления Центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов указал, что практически во всех странах власти принимали решения о введении ограничений «поперек» конституционных норм, рискуя при этом собственными политическими «очками». В России, же наблюдается явное нежелание чиновников принимать ответственность за собственные решения. По его мнению, ими провалена информационная составляющая антивирусной кампании, которая, в случае успеха, позволила бы населению очень быстро забыть о юридических шероховатостях.

Как это происходит в других странах? Власть берет на себя ответственность, лидеры — Меркель, Байден, даже Беньямин Нетаньяху, принимают решения, получают определенный [политический] ущерб — люди протестуют, выходят на акции. Но потом вирус побеждают и они выходят из ситуации победителями. … Проблема заключается именно в этом — необходимо брать на себя ответственность! А у нас все боятся принимать ответственность, в ход идут полумеры и в результате неопределенность постоянно продолжается — уверен политолог

Как правильно?

Вакцинация© Агентство «Москва»

Как предполагает господин Абзалов, результатом нежелания чиновников отвечать за свои решения, может стать проваленная кампания по вакцинации, которая к осени может обернуться четвертой волной коронавируса.

По мнению политолога, очевидным решением видится волевое решение федерального центра по удалению из информационного пространства антипрививочной пропаганды и спикеров-антипрививочников наряду с непрофильными специалистами, высказывающимися на тему эффективности вакцин. Одновременно, по его мнению, власти должны показать населению необходимость вакцинации на собственном примере, стимулируя привиться федеральных и муниципальных служащих, а также сотрудников организаций, которые получают госконтракты.

Даже сейчас в кабинете министров половина людей принципиально не прививаются! — утверждает Абзалов.

При том, кампания должна происходить не в одном-двух оторванных от всей страны регионах и иметь четко артикулированные цели.

Если уж вы запускаете кампанию с целью привить 60% населения, то делайте это «бесшовно» — запускайте одновременно во всех регионах! Чтобы не оказалось, что в Москве программа запущена, а в других регионах — нет. Единой повестки не хватает, и в результате, это разрушает единую картину мира и гражданин просто не понимает, что происходит.

Кроме того, большой ущерб кампании по борьбе с коронавирусом наносят и сами представители различных ветвей власти

Если у вас целый ряд депутатов — идейные антипрививочники — какую позицию тут занимает сам федеральный центр? Федеральный центр занял очень интересную позицию — с одной стороны он говорит: «ребята, давайте вакцинироваться и все такое!», а с другой он не хочет передавливать. Чтобы глубинный народ, который долгое время взращивали на «Битве экстрасенсов», на историях о том, что 5G вышки распространяют инфекцию от Билла Гейтса, вот с ним он не хочет вступать в противоречие. Никто не хочет жестить, но с другой стороны все хотят 60% привитых. А как это должно произойти?!

Другим важным моментом политолог считает то, что российскому избирателю никто не объяснил и не показал зачем ему нужна вакцинация и что она дает:

В ЕС это был ковид-паспорт, который позволял нормально отдыхать и путешествовать, в США — возможность посещать массовые мероприятия. А у нас какие преференции получает вакцинировавшийся гражданин кроме гипотетически выигранного в ковид-лотерею Renault Logan? Что он получил? Если он идет на какие-то риски, но ничего не получает взамен — зачем ему это? — удивляется политолог

Подводя итог, можно сказать, что если власти не пойдут на перечисленные меры, не начнут брать ответственность, а будут и дальше проводить политику, которую многие критики уже в открытую называют террором против граждан и бизнеса, вместо успокоения населения, в народных массах и без того не доверяющих информации о вакцинации, начнется новый, более масштабный виток конспирологии. Но на это раз в него включится и «элита» страны, которая начнет задавать вопросы о том, кто же и как в действительности управляет Россией.