Дзен
Телеграм
Не будь он близким другом Коломойского, нас бы конечно и не заинтересовала его почта. Взглянем поближе на слитую переписку :)
Как обычно, для начала технический анализ переписки и проверка на подлинность. Архив представляет из себя папку с отдельными файлами .eml. Вторая версия архива — это те же файлы, упакованные в формате mbox.
Все письма обладают цифровой DKIM-подписью гугла. Проверка подписей на валидность показывает, что все письма, где есть DKIM — проходят проверку на валидность DKIM (у некоторых писем DKIM нет, так как они являются исходящими из слитого почтового ящика и сохраняются на сервер еще до отправки, а подпись ставит транзитный сервер) Что это значит? Это значит, что такие письма реально существуют, а также существуют ящики отправителей и получателей.
Само по себе это не служит доказательством подлинности переписки, так как кто угодно мог зарегистрировать почтовые ящики с такими именами и сформировать переписку. Однако если хотя бы один из аккаунтов, участвующих в переписки — точно идентифицирован и ранее был засвечен, как точно принадлежащий конкретному человеку — это дает основания считать переписку подлинной. И такой аккаунт в этой переписке есть, а письмо где он засвечен проходит валидацию.
Он легко гуглится и указывает нам на настоящего Левина, человека связанного с Коломойским и Еврейской общиной Украины.
Здесь надо отметить, что контекст этих сообщений примерно одинаков и упоминает Левина как главу Еврейской общины, к которому можно обращаться за помощью. При этом он упоминается как на русско-язычных, так и на украинских, немецких и английских сайтах. Если это настоящий емейл Левина, можно сделать вывод, что вся переписка — настоящая.
Теперь перейдем к непосредственно анализу переписки. Диалог начинается с подозрений в адрес Парасюка, активиста Евромайдана и командира 4-й роты батальона Днепр. В начале осени он попал в плен, но через некоторое время ему удалось вернуться к силовикам.
Затем обсуждают новый почтовый ящик. Собственно слитому почтовому ящику — 8 дней отроду, однако он участвовал в переписке с настоящим Левиным, что говорит в пользу того, что переписка — не фейк.
Отдельно конечно здесь следует отметить две истории. Фраза
по всей видимости, относится к частным батальонам, которые финансирует Игорь Коломойский. И ему, похоже, не очень нравится тратить деньги на быдло.
Второй момент — это запуск печатного станка, который подстегивает инфляцию. Западные украинские партнеры это видят и сильно этим недовольны, о чем Арсению Я. сообщается в соответствующем письме, которое и приводят участники переписки.
Затем всплывает какая-то мутная история со счетами. Для кого и зачем они нужны — не ясно, однако судя по тому, что все они оформлены на подставных лиц — речь про что-то не очень законное.
Ну и постепенно мы подходим к самой ценной истории в этой переписке. Как водится — издалека.
Ключевой ее элемент — расколовшийся сотник Парасюк. Здесь надо привести ветвь переписки полностью, чтобы было больше драмы и ада. Ну, поехали.
Из сообщения Панькевича не очень понятно, когда был сам расстрел, очевидно в мае, а тела выкопали только сейчас. Из переписки следует, что один из отрядов батальона Днепр уничтожил 37 мирных жителей, среди которых было 19 евреев. Учитывая достаточно сильную националистическую атмосферу в таких батальонах, все это становится маленьким украинским холокостом. Конечно, нет деталей. Кто нашел этих погибших? Как определили, что это евреи? Кто устроил захоронение и паковал тела в мусорные пакеты?
Филатову также пишет и Левин, который сообщает ему о слухах о расстреле евреев. Напомню, предположительно Левин является председателем еврейской религиозной общины Киева и Президентом Всемирного Форума русскоязычного еврейства. Однако, план «на кого свалить вину за расстрел евреев» уже готов.
Филатов отчитывается о ситуации вышестоящему руководству.
Остальная почта практически ничего интересного из себя не представляет. Если честно, какие-то отголоски информационной войны, которыми увы уже никого не удивишь.
Вот такой слив. Как обычно:
1) Адреса и имена замазаны, чтобы не нарушать правил ЖЖ. Также не опубликована ссылка на архив, так как это может быть расценено как нарушение правил.
2) Этот пост представляет из себя технический и содержательной анализ взломанной переписки, только факты.
3) Все политические и идеологические выводы остаются на вашей совести.
Пожалуй, следует сделать апдейт для понабежавших неадекватов: понятия не имею, фейковая ли это переписка или нет. Если фейк — то весьма качественный и сделанный теми, кто хорошо разбирается в окружении Коломойского. Такие дела.