10 ноября, в Миусском сквере столицы жители провели митинг против действий Общественной палаты РФ (!!!) по вырубке парка и организации на его месте ПАРКИНГА для автомобилей, и разрушении исторических зданий Миусской площади. Ридус уже писал об этом мероприятии: Жители вышли на защиту сквера в центре Москвы. Добавим немного красок и дополним картину конфликта, возникшего у москвичей с организацией, которая должна защищать их же права.
До чего нужно довести простых москвичей, что бы они вышли на митинг в защиту небольшого зелёного клочка городской территории и против организации, которая по самому своему названию должна защищать интересы граждан России? Возмущение жителей действия Палаты вызывало уже давно. Были написаны десятки обращений граждан в различные инстанции по сохранению культурного наследия Москвы – Миусской площади, которая включает в себя Миусский сквер и архитектурный ансамбль, состоящий из семи научно-образовательных зданий начала 19 века.
Больше всего претензий москвичей к реконструкции Императорского Архиологического института им. Николая II, где размещены «…бюрократические конторы, одна из них с характерным названием: Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка…» (из. Резолюции митинга). А так же начальное училище им. Николая II, которое, по мнению активистов, окончательно утратит историческое значение после реконструкции, проводимой аппаратом Общественной палаты РФ.
Особенно обращают внимание жители на намерения Общественной палаты надстроить мансардный этаж своего здания, для организации конференц-зала на 282 места, который привлечет к Миусскому скверу большое количество автомобилей, и привести к его уничтожению. На месте самого сквера планируется организовать автомобильный паркинг (!!!).
Активизировать свои действия и выйти на улицу жителей заставили начавшиеся накануне вырубки деревьев, вплотную примыкающих к самому Миусскому скверу.
Да и любому прохожему, не владеющему ситуацией вокруг конфликта между местными жителями и Аппаратом Общественной палаты, сразу видно, что Миусский сквер под угрозой. Вплотную к нему проводятся активные строительные работы. Да и сам парк, явно не был включен ни в какие программы Правительства Москвы по реконструкции парковых объектов столицы.
Заявителями в проведении митинга выступили сами жители близлежащих жилых домов на Миусской площади. Хотя возможностью показать своё соучастие в решении проблемы воспользовались и некоторое политические движения. К чести организаторов, они дали высказаться всем и принимали помощь от любых политических представителей. Когда идут речь о спасении так важных для жителей зелёных насаждений и привычного образа площади, любые способы более чем оправданы.
Особенно возмутил жителей, требовавших от Общественной палаты внимания к своей проблеме, отказ Аппарата Общественной палаты под руководством Алины Федоровны Радченко от общественных слушаний и гражданского общественного контроля за проводимым строительством. Мотивация такого отказа звучит примерно в духе: «А что контролировать? Мы уже всё решили…». Вот, например цитата из ответа А.Ф. Радченко на обращение граждан: «…в процессе трехгодичной работы над проектом… написаны тысячи документов, получены сотни согласований. Практически в каждом ведомстве на первоначальных этапах получались мотивированные отказы. После чего предоставлялись дополнительные документы, и процедура доводилась до логического конца». Это можно перевести на более доступный язык так: «Мы и так с таким трудом смогли договориться, а тут ещё и жители…»
Напомним что: Общественная палата Российской Федерации «…осуществляет взаимодействие граждан с органами государственной власти и местного самоуправления в целях учета потребностей и интересов граждан, защиты их прав и свобод при формировании и реализации государственной политики, а также в целях осуществления общественного контроля за деятельностью органов власти…»
Свои требования жители оформили в виде резолюции на имя Перзидента Российской федерации Владимира Путина, где обозначили два своих основных требования. Первое это изменение градостроительной политики в Москве и сохранение исторического облика Миусской площади с сохранением Миусского сквера. Восстановление десятков уничтоженных деревьев.
И второе: отстранение от должности Руководителя Аппарата Общественной палаты Российской федерации А.Ф. Радченко в связи отсутствием «партнёрского диалога с населением района Миусс …и дискредитацией (Радченко А.Ф.) Общественной Палаты РФ»
...продолжалась холодная осень 2012 года...
© Vadim Preslitsky