Дзен
Телеграм
В Министерстве внутренних дел РФ опровергли причастность своих сотрудников к экспертизе, которая установила, что в момент ДТП в Балашихе шестилетний мальчик, впоследствии погибший, был пьян.
«…Согласно действующему законодательству, бюро судебно-медицинской экспертизы не входит в структуру министерства», — сообщила представитель МВД РФ Ирина Волк. Она также подчеркнула, что в компетенцию сотрудников ведомства входит только назначение необходимых экспертиз.
В связи с этим в полиции считают необоснованными обвинения в том, что ведомство причастно к фальсификации результатов экспертизы. По словам Ирины Волк, подобные голословные заявления некоторых чиновников «формируют у граждан искаженное представление об обстоятельствах данного уголовного дела».
Представитель ведомства также сообщила, что в региональном главке проводится служебная проверка, в ходе которой будут изучены все материалы дела и оценены действия должностных лиц.
Все ни при чём
От скандального медицинского заключения открестился и эксперт Михаил Клейменов, который подписал документ, свидетельствовавший о наличии убойной дозы алкоголя в организме ребенка. По словам эксперта, он не проводил данную экспертизу, а просто произвел забор биоматериала, отправил в столичную клинику, а присланные результаты подписал не глядя.
Как сообщалось ранее, в документе было указано, что в крови у мальчика якобы содержалось 2,7 промилле алкоголя. Такие же показатели бывают у взрослых мужчин после употребления бутылки водки.
Родители мальчика не считают Клейменова виноватым, поскольку биоматериалы их сына могли подменить во время проведения экспертизы или при транспортировке, сообщает «Лайф» со ссылкой на телеграм-канал Mash.
У СКР появились вопросы
Тем временем делом заинтересовались сотрудники Следственного комитета. Вопрос о передаче уголовного дела в производство ведомства уже инициирован, отмечает пресс-служба СКР. После передачи дела сотрудники ведомства дадут оценку действиям полицейских как на месте аварии, так и при расследовании происшествия. Также проверке подвергнут действия экспертов и объективность их заключений.
Вопросов у нас возникло немало, среди них и то, как могло быть обнаружено такое количество алкоголя в крови шестилетнего ребенка. Все это и предстоит выяснить, цитирует «Интерфакс» слова представителя ведомства Светланы Петренко.В СМИ отмечалось, что полицейские не горят желанием передавать дело коллегам из Следственного комитета. А вечером 16 июня стало известно, что в МВД возбудили уголовное дело по статье «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека».
Женщине, которая была за рулем автомобиля, предъявлено обвинение, теперь она находится под подпиской о невыезде. В сообщении МВД подчеркивалось, что уголовное дело возбудили после получения результатов автотехнической судебной экспертизы, которая установила исправность автомобиля, спровоцировавшего ДТП.
Справка:
Трагедия произошла в подмосковном городе Балашиха еще месяц назад, но скандальные подробности просочились в СМИ лишь сейчас. Женщина за рулем Hyundai Solaris, двигаясь по двору жилого дома, сбила шестилетнего Алешу Шимко и протащила его тело несколько метров по асфальту. Якобы в момент аварии она говорила по мобильному телефону. Ребенок погиб.
Впоследствии она заявила, что в аварии виновен мальчик: якобы он был пьян и сам упал под колеса ее авто. При этом, как сообщают СМИ, женщина является супругой криминального авторитета и члена ОПГ.
Позднее появилось заключение экспертов, согласно которому в крови мальчика было 2,7 промилле алкоголя. Родители погибшего ребенка были шокированы результатами экспертизы. Они потребовали вновь взять образцы крови, например с капота автомобиля, и провести повторный анализ. Однако следователь заявил отцу Алёши Шимко, что у него нет поводов сомневаться в словах экспертов.