Самовыдвиженец Олег Кожемяко стал триумфатором выборов губернатора Приморья: обработав 100% протоколов, ЦИК констатировал победу Кожемяко с 61,88% голосов — это почти 421 тысяча приморцев.

Политолог Марат Баширов в беседе с «Ридусом» заявил, что у этих выборов было особое значение.

«Мы избежали очень опасного сценария: после сентябрьских выборов многие „горячие головы“ говорили о том, что нужно отменить прямые выборы губернаторов. Это означало бы ручное управление страной и потерю очень многих завоеваний. А после того, как мы 12 декабря отметили День Конституции России, это было бы просто шикарным подарком для наших зарубежных коллег, как часто их называет президент Владимир Путин», — отметил эксперт.

Победа Кожемяко была неочевидна — это был гигантский риск, продолжает Баширов. «Если посмотреть прессу в начале октября — там был огромный скепсис относительно его назначения. Насколько я понимаю, ставка была сделана на то, что Кожемяко до этого прошел уже пять избирательных компаний, а также на то, что он прекрасно понимал, что из себя представляет Приморский край».

Я думаю, что выборы прошли в условиях двух ограничений. Во-первых, нельзя было прятаться за спиной президента. Во-вторых, выборы должны были быть абсолютно прозрачными — и здесь у ЦИК была абсолютная возможность это регулировать. Репутация Памфиловой была поставлена на кон: после сентябрьских выборов ЦИК предпринял гигантские усилия, чтобы сделать эти выборы абсолютно честными, — подчеркнул политолог.

«Дальше уже все зависело от того, что в ходе кампании сделает сам Кожемяко — и кураторы от администрации президента, которые рискнули поставить свои карьеры на этот кон, — продолжил эксперт. — В результате мы видим, что Кожемяко настоял на том, что он должен вести себя как кандидат, который уже действует, а не обещает. Впервые за последние годы была принята тактика реальных дел. Кожемяко вычислял проблему, искал средства для ее решения, справлялся с задачей, а после — обращался к избирателям: „Я не обещаю проблему решить, я ее уже решил“. Это была единственная возможная тактика».

Риск был огромный, потому что был очень короткий тайминг — меньше четырех месяцев. И этот риск окупился сторицей: эти выборы защитили прямую демократию в стране, не позволив нам свалиться в сторону демократии делегированной, когда население не голосует напрямую, — заключил Баширов.

«Для кандидата, который только два месяца вел компанию, всего два месяца находился в регионе, Олег Кожемяко показал очень неплохой результат, — отметил в свою очередь глава Центра политического анализа Павел Данилин. — Результат, который на фоне предыдущих негативных тенденций и приморской фронды может быть уверено оценен как ошеломляющий».

Мало кто верил, что стала возможна такая убедительная и твердая победа в первом туре, после того, как не смог победить его предшественник Андрей Тарасенко. И, конечно же, Олег Кожемяко доказал, что он является серьезным политиком, что он завоевал популярность у приморцев, и самое главное — он убедил их, что им нужно прийти на избирательные участки и покончить наконец с этим фрондированием, выбрать себе власть и спокойно уйти на Новый год. Приморцы спокойно согласились с ним в том плане, что именно так и нужно сделать, что действительно надо начинать нормально работать, нормально жить, и поэтому я думаю, что это начало хорошего управления регионом, это хорошее будущее нового приморского губернатора, который одержал такую же хорошую победу, — приводит слова Данилина ИА REGNUM.

«Что должен делать хороший политтехнолог? Не ссориться с кандидатом, но твердо отстаивать принятую стратегию и свою позицию. Если она, конечно, есть», — комментирует в свою очередь итоги повторных выборов глава Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков.

Вот технологи из АП отстояли свой вариант стратегии по Приморью и получили результат. Хотя Кожемяко был тоже себе на уме. А вот в Хакассии, Хабаровске и Владимире главы шибко умные были. Не прислушались к АП. И погорели. Никогда не работайте с кандидатами-самими себе технологами, — заключил эксперт.

Результат выборов в Приморье может служить символическим итогом 2018 года, полагает политолог Екатерина Соколова. По словам эксперта, это был удачный для власти выборный период — партия власти почти везде контролирует заксобрания, а большинство кандидатов, поддержанных главой государства, победили.

Приморская ситуация показала, что даже в очень кризисной ситуации власть может собраться и реализовать яркую избирательную кампанию, каких, наверное, кандидаты давно не демонстрировали. По инициативам и характеру ведения кампания Кожемяко, действительно, — яркая и современная, — приводит слова Соколовой «Взгляд».