В Санкт-Петербурге состоялась пресс-конференция по вопросу о передаче Исаакиевского собора Русской православной церкви, на которой выяснилось, что город юридически останется собственником здания, а музей и экскурсии продолжат свою работу. Главной новостью стало то, что в РПЦ обязались отменить плату за посещение храма. Протестующая против решения властей о передаче собора общественность на этом не успокоилась, и потребовала объяснить, куда пойдут деньги от туристов и будут ли туристы вообще.
В социальных сетях было заметно недоумение многих людей по вопросу о собственности на здание собора, который исторически Церкви никогда не принадлежал и до революции 1917 года находился на балансе Министерства внутренних дел.
Руководитель сектора коммуникаций Санкт-Петербургской митрополии Наталья Родоманова заявила в эксклюзивном комментарии «Ридусу», что Церковь никогда и не обращалась к властям Петербурга с просьбой передать Исаакиевский собор в собственность епархии, речь шла только о передаче в пользование.
«Мы абсолютно довольны принятым решением. Церковь не просила и не просит передавать Исаакиевский собор в собственность, речь идет о том, чтобы вернуть собору его первоначальное предназначение, сделать храм прежде всего местом проведения богослужений. Насколько мне известно, памятник из списка объектов всемирного наследия ЮНЕСКО вообще не может быть передан государством в собственность никому, ответственность за его сохранность несет государство», — рассказала она.Представитель Церкви напомнила, что когда Россия вступала в Совет Европы, она обязалась отдать храмы верующим, а международная организация ЮНЕСКО никоим образом не выступала против передачи объектов религиозным организациям и их использования по прямому назначению, а наоборот, приветствовала.
«Исаакиевский собор строился как православный храм. Нынешнее решение лежит полностью в правовом поле, в рамках европейской традиции и международных обязательств России», — подчеркнула Родоманова.
Она отметила, что в случае с памятниками культуры, будь то православные храмы Петербурга, или буддийский храм «Дацан Гунзэчойнэй», или Соборная мечеть на Петроградской стороне, государство не снимает с себя ответственности и продолжает финансово участвовать в их реставрации, хотя они и находятся в пользовании верующих.
«Условно говоря, сколько пользователь нажег электричества и как обеспечил свою внутреннюю жизнь — за это он платит сам, а реставрация внешнего вида здания происходит в том числе и за счет государственного бюджета, в этом нет ничего экстраординарного. От того, что объекты переданы в пользование верующим, они не перестают быть под охраной ЮНЕСКО и государство продолжает нести все связанные с этим обязательства».Также Наталья Родоманова подтвердила, что вход в собор будет бесплатным, так что людям больше не придется платить за то, чтобы просто посетить храм. Платной предполагается оставить только экскурсионную программу, куда войдет и посещение очень популярной у туристов колоннады с обзорным видом на Петербург.
«Безусловно, доступ на колоннаду сохранится и ее посещение скорее всего будет частью экскурсионной программы. Музейно-экскурсионная деятельность будет не просто сохранена, а расширена, но если раньше в соборе были богослужения при музее, то теперь будет музейная работа при храме. О тарифах говорить преждевременно, поскольку процесс передачи пока не состоялся», — пояснила она.Предполагается, что доходы от пожертвований, спонсорской помощи и коммерческой деятельности покроют затраты на обслуживание туристов, чистоту, порядок и обеспечение безопасности, а также текущее содержание здания собора, включая оплату коммунальных услуг.
В пример был поставлен знаменитый Казанский собор, община которого в полном объеме обеспечивает его расходы на содержание и реставрацию интерьера.
«Каким именно получится музей Исаакиевского собора можно будет говорить тогда, когда мы будем ближе к цели», — заключила Наталья Родоманова.
Оправдаются ли благие намерения Санкт-Петербургской митрополии, станет ясно не скоро — на передачу собора у властей города может уйти не один год.