Самая могущественная страна в мире готовится к наиболее грязным и спорным выборам президента в своей истории. Сейчас никто не знает, чем они закончатся. Но одно кажется очевидным — будет насилие. Уже за несколько дней до 3 ноября огромные витрины в центре Вашингтона, Чикаго и Нью-Йорка заколочены фанерой, поскольку многострадальные владельцы магазинов готовятся к худшему.

«Обычно я очень позитивный человек и надеюсь на лучшее. Но чувствуется, как напряжены люди. В стране неопределенность, и это довольно страшно», — заявил на прошлой неделе USA Today владелец магазина в Вашингтоне. Его торговая точка, как и другие на улице в одном квартале от Белого дома, была разгромлена при массовых беспорядках Black Lives Matter в мае после гибели Джорджа Флойда. Снять фанеру со стекол хозяин решился только в июле. И теперь вновь заколачивает окна.

Майские беспорядки, грабежи и поджоги за несколько месяцев обошлись США, по данным экспертов, в два миллиарда долларов. В последние дни новая вспышка беспорядков, связанных с движением Black Lives Matter, произошла в Филадельфии. Там тысячи мародеров несколько ночей терроризировали большую часть города после того, как полиция застрелила чернокожего с ножом.

Крупнейшая в мире сеть оптовой и розничной торговли Walmart объявила, что изымает примерно из половины своих магазинов все оружие и боеприпасы. Это делается, чтобы предотвратить возможные кражи, если торговые точки будут разграблены на фоне гражданских беспорядков.

Результаты опроса, проведенного Саффолкским университетом и USA Today, показали, что ¾ респондентов обеспокоены возможностью насилия в день выборов. В 2016 году насилие пугало лишь половину избирателей.

Люди всех рас и политических взглядов покупают пистолеты, винтовки, автоматы и тактическое снаряжение военного образца. Во многих магазинах уже закончились боеприпасы, запасы огнестрельного оружия на исходе. По данным The Wall Street Journal, официальные лица в штатах, где намечается жесткое противостояние в ходе выборов, работают с правоохранительными органами, чтобы защитить избирателей от любого потенциального запугивания или угроз со стороны вооруженных групп или отдельных террористов.

Почти все опросы указывают на грядущее поражение Трампа. При этом президент и другие республиканцы уже пытаются поставить под сомнение легитимность выборов. Они утверждают, что демократы хотят «украсть» итоги с помощью поддельных бюллетеней для голосования по почте.

Негативную реакцию вызвал отказ Трампа в прошлом месяце ответить на вопрос о том, согласится ли он на мирную передачу власти. «Нужно посмотреть, что произойдет», — заявил президент, напомнив о проблеме с бюллетенями. Пресс-секретарь Белого дома Кейли Макинани впоследствии попыталась развеять опасения, заявив, что глава Белого дома «примет результаты свободных и справедливых выборов» и «волю американского народа».

Даже если результаты голосования не станут известны сразу, некоторые активисты уже пообещали в день выборов наводнить улицы Вашингтона в попытке свергнуть президента. Они планируют блокировать движение вокруг Белого дома, собрав около десяти тысяч человек.

«Мы, как и многие люди, обеспокоены тем, что Трамп может попытаться украсть эти выборы. Он уже дал нам достаточно поводов не сомневаться, что в состоянии исказить результаты или преждевременно объявить о своей победе», — цитирует крупнейший австралийский новостной ресурс News.com.au слова пресс-секретаря движения ShutDown Каэлы Бамбергер.

Профессор-антрополог Университета Коннектикута Питер Турчин и профессор-социолог из Университета Джорджа Мейсона Джек Голдстоун разработали статистическую модель, которая связывает политическую нестабильность в США с растущим неравенством. Ученые утверждают, что Америка стоит на пороге новой гражданской войны. При этом выборы 2020 года являются ее потенциальным «детонатором».

«Я беспокоюсь об этом, независимо от того, кто победит. Социальные проблемы — это бензин. Трамп бросает спички», — цитирует News.com.au слова Голдстоуна.

Авторы недавно опубликованной работы назвали наступающий период хаоса «бурными двадцатыми».

«Учитывая протесты Black Lives Matter и постоянные столкновения между конкурирующими вооруженными группировками в городах на всей территории Соединенных Штатов, от Портленда, штат Орегон, до Кеноши, штат Висконсин, мы уже двигаемся в этом направлении. Но впереди, вероятно, самое худшее», — написали ученые.

Между тем ряд видных консерваторов выдвинули теории о грядущем «перевороте» со стороны демократов. Бывший чиновник Белого дома Даррен Битти считает, что спецслужбы США используют тот же «сценарий», который опробовали за границей. Их целью является смещение президента Трампа вне зависимости от результата голосования.

В сентябре Битти сообщил New York Post, что существуют параллели между так называемыми «цветными революциями», использовавшимися для смещения авторитарных лидеров в странах Восточной Европы, таких как Украина или Белоруссия, и «явным скоординированным переворотом против Трампа».

Он утверждает, что неудавшийся импичмент Трампа, управляемое уличное насилие со стороны таких групп, как Antifa и Black Lives Matter, а также инициирование массового голосования по почте являются частью хорошо отработанной стратегии по «свержению режимов мирными средствами».

«Это ставит галочку в каждой клеточке. Они выстраивают систему для сценария оспаривания итогов выборов, создавая те самые условия концепции цветной революции», — цитирует News.com.au слова Битти .

Демократы, считает он, сомневаются, что смогут победить на выборах, поэтому хотят перенести их на улицы и в суд. Именно это и делает вопрос о бюллетенях для голосования по почте — создает условия для цветной революции.

По словам другого бывшего чиновника Белого дома, Майкла Антона, демократы «закладывают основу для революции прямо на наших глазах».

«Первое правило заговора: вы не говорите о заговоре. Второе правило заговора: вы не говорите о заговоре. Так почему демократы публично говорят о заговоре? Потому что они знают, что для успеха это не должно выглядеть как заговор», — цитирует News.com.au слова Антона.

Он считает, что демократы почти наверняка будут полагаться на массовые протесты, «чтобы продемонстрировать стремление общественности к „честному“ результату».