Дзен
Телеграм
Североатлантическому альянсу пора обратить внимание на агрессивное и непредсказуемое поведение одного из своих членов, пишет автор американского издания о международных отношениях The National Interest старший научный сотрудник Института Катона Тед Гален Карпентер. В своей статье он призывает исключить Турцию из НАТО.
«Для НАТО сложилась достаточно плохая ситуация, когда от него ожидают поддержки безрассудного, агрессивного союзника, который может втянуть других членов (альянса — прим. „Ридус“) в катастрофическую войну с ядерной державой. Но хуже то, что этот „союзник“ демонстрирует очевидные признаки того, что является пятой колонной, которая помогает и содействует врагу, которого альянс обещал уничтожить. Для США и других членов НАТО пришло время трезво оценить своего так называемого союзника — Турцию. Следует отнестись со всей серьезностью к вопросу, не исключить ли эту страну из НАТО», цитирует РИА Новости статью Карпентера.Неожиданная атака на российский бомбардировщик Су-24 и агрессивная риторика Анкары заставляет рассматривать применения статьи 5 Устава НАТО (в ней сказано о коллективной самообороне стран блока) уже не в теоретической, а практической плоскости. К счастью всего мира, пока Россия предпочла применить в ответ на провокацию не военные, а экономические меры. Но если подобный инцидент повторится, то Москва готова предпринять более серьезные ответные шаги. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин.
Помимо этого автор статьи обращает внимание на лицемерные аргументы главы Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, который заявил о необходимости защищать свое воздушное пространство. Карпентер напоминает читателям, что за один только 2014 год турецкие самолеты около двух тысяч раз вторгались в воздушное пространство Греции (также члена НАТО), и несмотря на это ни один из них не был сбит.
Гораздо разумнее в аналогичной ситуации повел себя и Израиль, который просто оповестил российского пилота о пересечении границы, и тот покинул воздушное пространство страны.
Одним из самых болезненных для Альянса вопросов является нежелание Анкары по-настоящему бороться с террористической группировкой «Исламское государство». Турция наряду с Саудовской Аравией и Катаром с самого начала поддерживали суннитских радикалов, которые в итоге и объединились в ИГ. Именно через эти страны в руки боевиков попала большая часть оружия. Сейчас, вместо борьбы с экстремистами, Турция предпочитает покупать у них дешевую нефть. Подобная политика позволяет террористам пополнять свою казну и устраивать новые теракты по всему миру.
Действия Эрдогана демонстрируют, что Турция не разделяет целей и ценностей блока. Одним из лучших вариантов для НАТО было бы исключение Турции из Альянса, заключает Карпентер.
Читайте также: