Авторитетное американское издание о международных отношениях The National Interest опубликовало статью, в которой проанализировало возможности танка М1А2 «Абрамс» последней модификации SEP v3 и российского основного танка Т-90М.

«Среди достоинств американской боевой машины эксперты отметили более современные тепловизоры. Но российские танки оказались менее тяжелыми и более маневренными. Боеприпасы для Т-90М и „Абрамса“ эксперты оценили как одинаково эффективные. При этом в журнале особенно отметили способные пробивать динамическую защиту „Реликт“ бронебойные снаряды М829А4. Принятые на вооружение в 90-х годах прошлого века российские снаряды „Свинец“ также обладают высокой поражающей способностью. Кроме того, Т-90М может стрелять противотанковыми ракетами „Инвар“, тогда как „Абрамс“ лишен такой возможности», — передает содержание статьи ФАН.

«Российский Т-90М — опасное оружие», — заключили американские специалисты, сделав вывод, что в случае боевого столкновения машины имели бы равные шансы на успех, а его исход целиком бы зависел от опыта экипажей.

При всем этом в статье умолчали о такой важной детали, как стоимость одной единицы бронетехники. Т-90М в зависимости от комплектации в среднем в два раза дешевле «Абрамса» SEP v3, что дает России значительное преимущество как в военное время, так и при экспорте вооружения.

Напомним, в 2016 году издание The National Interest пыталось сравнивать с «Абрамсом» новый российский танк «Армата», однако на тот момент о последнем было слишком мало информации и дело ограничилось подчеркнуто теоретическими рассуждениями.

Ранее «Ридус» рассказывал о том, как американцы с презрением отозвались о российском авианесущем крейсере «Адмирал Кузнецов», а также представили, каким оружием русские будут отбиваться от них в Сирии в случае начала полномасштабной войны.