Представитель Валерия Стальнова в судебном порядке разъяснила, что кредиты, взятые в период брака, не всегда подлежат равному разделению между супругами.

В беседе с ИА RuNews24.ru она отметила, что общий долг признается чаще всего в отношении целевых кредитов или займов, предназначенных для приобретения совместного имущества, такого как квартиры, дома, автомобили или иные объекты, включенные в общую собственность.

Следует помнить, что при разводе можно разделить саму недвижимость, например, ипотечную квартиру или дом, но обязательства супругов перед банком в случае, если они являются созаемщиками, остаются солидарными вне зависимости от расторжения брака

— подчеркнула судебный представитель. Она также объяснила, что с потребительскими кредитами дела обстоят сложнее, так как цель использования предоставленных средств не всегда очевидна из договора. Ответственность за доказательство того, что средства были использованы на семейные нужды, лежит на той стороне, которая претендует на раздел долговых обязательств.

Стальнова особо отметила, что кредит может быть признан личной обязанностью одного из супругов, если средства были израсходованы на личные нужды, такие как:

• ремонт имущества, приобретенного до брака,
• подарки родственникам,
• хобби.

То же самое относится к ситуациям, когда не имеется доказательств использования средств в интересах семьи или кредит был оформлен без ведома другого супруга и использован на личные цели.

Ранее, в ходе беседы с НСН, семейный юрист Анна Фролова говорила о возможности оспаривания брачного договора в суде, если один из пунктов ставит одного из супругов в неблагоприятные условия.