Дзен
Телеграм
Отношение россиян к США и западноевропейским странам за последний год резко ухудшилось: последние теракты во Франции, по мнению граждан России, были спровоцированы кощунственным поведением журналистов и непродуманной иммиграционной политикой французского правительства. В то же время «Закон Димы Яковлева» спустя два года после его принятия поддерживают большинство опрошенных. Такие данные представил сегодня генеральный директор Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Федоров.
«Друзья» и «враги» России в эпоху санкционной истерии Запада
Половина респондентов (51%) назвала Китай наиболее дружественной страной по отношению к России. Примечательно, что за шесть лет эта доля увеличилась более чем в два раза (с 23% в 2008 году). В топ-3 стран, с которыми, по мнению респондентов, у нас особенно теплые взаимоотношения, также вошли Белоруссия (32%) и Казахстан (20%) — в сравнении с 2008 годом эти государства стали причислять к «друзьям» России значительно чаще (с 14% и 8%, соответственно). Германию в настоящее время воспринимают как «друга» России лишь 2% опрошенных, тогда как в 2008 году таковых было 17%.
Главной враждебной страной россияне по-прежнему считают США. Валерий Федоров подчеркивает: если шесть лет назад так полагала четверть респондентов (25% в 2008 году), то сегодня — уже три четверти (73% в 2014 году). Кроме того, существенно возросла доля тех, кто отмечает крайне напряженные отношения России с Украиной (с 21% до 32%). Враждебными России государствами также считают Великобританию (9%), Польшу (6%), Канаду (3%), Францию (3%) и др.
Карикатуры в «Шарли Эбдо» и теракты во Франции
Как выяснили эксперты ВЦИОМ, о теракте в редакции французского еженедельника «Шарли Эбдо», произошедшем в Париже 7 января, известно 74% россиян. Подавляющее большинство респондентов, слышавших о теракте во Франции (85%), с неодобрением относятся к публикации карикатур на религиозных деятелей. При этом две трети (62%) считают это в принципе недопустимым, а 23% — требующим морального осуждения.
К сожалению, то, что произошло, имеет причины. И причины эти несколько глубже, чем поведение двух братьев (Шериф и Саид Куаши, ворвавшиеся в редакцию «Шарли Эбдо», под чьими выстрелами погибло 12 человек). Если причины не будут устранены, вероятно, можно ожидать повторения этого, или даже худшего,отметил Федоров.
По словам гендиректора ВЦИОМ, среди главных причин произошедшего респонденты называют оскорбление журналистами религиозных чувств мусульман (30%) и излишне мягкую политику французских властей в отношении СМИ, разрешающую публикацию материалов, унижающих верующих людей (25%). В то же время 11% респондентов полагают, что причина терактов кроется в миграционной политике властей Франции, которые допустили слишком большой приток мигрантов в страну. Еще 8% объясняют трагедию только жестокостью нескольких мусульманских экстремистов. О слабой работе французских спецслужб говорят 6% опрошенных.
Мнения респондентов о том, какую позицию следует занять российским СМИ в связи со случаем публикации карикатур на пророка Мухаммеда в «Шарли», разделились. Одна треть опрошенных (36%) полагает, что наши издания должны соблюдать нейтралитет. Другая треть (31%) предлагает осудить действия журналистов. Проявить солидарность с зарубежными коллегами предлагают 15% участников опроса, однако за перепечатку карикатур у нас выступают лишь 3%.
Могут ли подобные события произойти у нас? Это, конечно, очень опасный симптом. 35% респондентов полагают, что это может случиться в России, 55% — скорее не могут. То есть такое событие кажется россиянам скорее невероятным, но, все-таки, их вероятность довольно высока. Я думаю, что это в какой-то степени объясняет, почему столь велика настороженность россиян к тому, что произошло во Франции, и поэтому так жестко они оценивают поведение французских журналистов, которые позволяют себе публиковать такие карикатуры,подчеркнул Федоров.
«Закон Димы Яковлева»: наши дети должны жить в России
«Почему мы сегодня говорим об этом законе? Во-первых, прошло два года после его принятия, пройдена достаточно большая дистанция. Сегодня о нем говорят меньше, это значит, что эмоции отошли на второй план и можно более спокойно взвесить этот закон. Во-вторых, два года — это достаточный срок для того, чтобы проявились последствия этого закона: негативные, если они есть, или позитивные. Поэтому мы можем обсудить не только идею, изложенную в законе, но и практику его применения», — говорит журналистам Федоров.
Конечно, обсуждение этого закона имеет непосредственное отношение к нашей теме «врагов» и «друзей» России. Напомню, «закона Димы Яковлева» — о запрете некоторым странам усыновлять российских сирот.
Спустя два года после принятия «закона Димы Яковлева» людей, знающих о нем, стало заметно меньше: если в 2013 году таковых было 85%, то сегодня — 67%. Одновременно с этим выросла доля одобряющих закон, подчеркивает Федоров: с 54% в 2013 году до 70% в 2015-м. В настоящее время документ не поддерживают лишь 14% респондентов.
Половина наших сограждан (53%) по-прежнему уверена, что закон пошел на пользу российским сиротам. Главным аргументом в пользу данной точки зрения является указание на то, что дети, рожденные в России, должны оставаться жить в родной стране — об этом говорят 28%. Каждый пятый (19%) полагает, что запрет поможет обеспечить безопасность малышей. Заметно реже сегодня упоминают о случаях издевательства над детьми американскими гражданами (с 27% в 2014-м до 16% в текущем году).
При этом лишь 15% опрошенных полагают, что принятые меры скорее пагубно сказались на положении российских сирот.
О чем говорят противники закона? Дети лишаются права обрести семью, или таких шансов у них становится меньше. В Америке или в других странах у них лучше условия жизни. И, наконец, насилие есть везде, нужно просто лучше проверять семьи. Аргумент, что в Америке нет такой возможности ввиду устройства этой системы и определенной политики они просто игнорируют.Любопытно, что половина из тех, кто придерживается этой позиции (49%), затруднились как-либо объяснить, почему они так считают. За сохранение запрета на усыновление для граждан некоторых государств высказываются 70% россиян.