Венгрия на прошлой неделе вроде бы преподала любопытный урок для многих стран мира. Событие стало бы таковым, если бы его восприняли серьёзно хотя бы в самой Венгрии.

Седьмого июля прямо посреди бела дня вместо новостей на венгерском телеканале М1 зрители увидели чёрный квадрат с белым текстом.

«Общественные СМИ не могут лгать. Просим прощения, что делали это на протяжении многих лет! Сейчас общественные СМИ трансформируются, чтобы в будущем стать независимыми и достоверными. Работа службы новостей временно приостановлена. Оставайтесь с нами!» — сообщалось с телеэкранов.

СМИ не могут лгать!

Ситуация хоть и неожиданная, но весьма прогнозируемая. Новый венгерский премьер-министр Петер Мадьяр после победы на выборах сделал несколько заявлений о пересмотре работы массмедиа и очищении СМИ от пропаганды. По его словам, она расцвела махровым цветом благодаря предшественнику — Виктору Михаю Орбану.

В данной риторике Мадьяр удивительно напоминает Дональда Трампа, у которого всегда во всём виноват старина Джо Байден — слабак и маразматик. Окрестить Орбана слабаком и маразматиком язык не поворачивается даже у ярых оппонентов, а вот назвать его нечистым на руку автократом и политиком они вполне могут.

Вот только такие тезисы не подтверждаются громкими фактами. Народу не показаны золотые унитазы и пистолеты опального лидера. Нет набитых деньгами подвалов. Никто не упрекнул лично его в хищении финансовых средств. Говорили, что он расходовал бюджетные деньги нецелевым образом. Однако не замечены сверхтраты на себя, родственников или друзей.

И вот 7 июля государственное СМИ Венгрии просит у всех прощения, обещает впредь говорить правду, только правду и ничего, кроме правды. Мол, не мы такие — во всём виноват злодей Орбан. Это он велел!

Самое забавное, что данное шоу вызвало раздражение у подавляющего большинства телезрителей, вне зависимости от политических предпочтений. Я лично поговорил с родственниками и знакомыми разных возрастных категорий в Венгрии. Среди них были люди диаметрально противоположных взглядов — как сторонники Мадьяра, так и немногочисленные приверженцы Орбана. Одни сдержанно назвали телевизионный инцидент «политическим шоу» и «пиаром Мадьяра», другие высказались более определённо: «Не могу на это смотреть. Просто тошнит!»

Всё новое — хорошо забытое старое

Гораздо резче заговорили политически активные граждане Венгрии. Сейчас поясним, причём здесь «свободные СМИ».

Дело в том, что Мадьяр ограничился не только самопиаром по поводу работы госпропаганды. Новый премьер-министр решил поднять ставки и предложил отправить в отставку президента Венгрии Тамаша Шуйока. Одновременно планируется ограничить депутатские полномочия в парламенте сроком в 12 лет. То есть парламентарии смогут избираться не более трёх раз, поскольку депутаты в Венгрии избираются на четыре года.

Так как подобные инициативы Мадьяра затронули интересы крупных политических фигур, в центре Будапешта возникли акции протеста. По самым разным данным, собралось от нескольких сотен человек до 30 тысяч протестующих.

Забавно, но про «несколько сотен» написал у себя в Facebook* сам премьер-министр. Этим он вызвал гнев и насмешки даже у сторонников, возмутившихся нелепому вранью их лидера. Судя по телерепортажам, в Будапеште митинговали тысячи человек, но никак не сотни.

Локомотивом выступили партия Орбана «Фидес» и Христианско-демократическая народная партия.

Участники акций протеста возмущались беспринципностью Мадьяра. Буквально все сравнивали его… с коммунистом Матьяшем Ракоши (в реальности Матьяшем Розенфельдом‎), который при поддержке Иосифа Сталина и Красной армии руководил Венгерской Республикой в 1945–1953 годах. При этом Розенфельд запомнился венграм не только как «лучший ученик Сталина», но и как ярый борец с сионизмом.

Если отбросить иронию, то простой народ скорее возмущали массовые аресты и исправительные лагеря без суда и следствия, куда сгонялись люди по простому принципу: «Вы — оппозиция, а значит — враги народа».

Глубокие пенсионеры застали правление Ракоши в раннем детстве. Они легко проводят параллели между ним и современным вестернистом Мадьяром. В чём же сходство? Оба снимали, назначали и обвиняли оппонентов во всевозможных грехах лишь по принципу, что они «оппоненты», а значит, априори виноваты.

Демонстранты не стесняются в выражениях и заявляют, что Мадьяр за три месяца правления уже «изнасиловал страну и скоро её развалит». Причём всё это с удовольствием транслирует телевидение, поклявшееся впредь говорить только правду. Как говорится, за что боролись, на то и напоролись.

Король умер — да здравствует король!

Обращает на себя внимание и третий пункт венгерской внутренней политики минувшей недели. Без него «несвятая троица» инициатив Мадьяра была бы несовершенной. Итак, на сегодня имеются следующие идеи:

• предложение об отставке действующего президента Венгрии;
• обещание СМИ впредь говорить правду, только правду и ничего, кроме правды;
• как никогда своевременная инициатива возрождения в Венгрии монархии с признанием республики королевством.

На последнем пункте остановимся подробнее. Известно, что 20 июля Национальный избирком Венгрии всерьёз обсудит инициативу некоего частного лица, предложившего вернуть в страну конституционную монархию. По данному вопросу будет заседать целая комиссия.

Искренне надеемся, что данный вопрос не превратится в национальный вид политического спорта и не станет извечной темой, как в России проблема выноса мумии из Мавзолея Владимира Ленина. У нас часто возвращаются к вопросу захоронения Ильича, когда надо заполнить информационный вакуум.

Венгерская политическая повестка минувшей недели выглядит довольно острой и живой. Это совсем не типично для периода летних отпусков, однако фактически она остаётся громкой и бесполезной.

Можно до одури спорить об ошибках президента, депутатских сроках, будущем монархе и королевстве, игнорируя очевидные и самые насущные вопросы экономики и промышленности, возможного участия в российско-украинском вооружённом противостоянии и многое другое, что действительно коренным образом повлияет на жизнь граждан Венгрии.

Ясно одно. Мадьяр изматывает население бегом по митингам и раздражает популистскими обещаниями общественных СМИ. Они привлекают внимание всего мира, но воспринимаются как бестолковщина даже в самой Венгрии. Эта страна не так уж сильно страдала от пропаганды, а обещанные Мадьяром «честные и независимые СМИ» встречаются разве что на лекциях для студентов журфаков в абсолютно разных государствах и политических системах. Остаётся лишь разобраться, чьи СМИ свободнее и честнее — Америки или Англии? Кубы или Эритреи? Пакистана или Северной Кореи?

______________

* Решением Тверского районного суда города Москвы от 21 марта 2022 года деятельность компании Meta Platforms, Inc. (соцсети Facebook и Instagram) запрещена в России как экстремистская.